Samsung ES9
Samsung ES9
|
Отзывы о Samsung ES9
Илья
| 18.03 00:39
оптика стоит 1000
anikin
| 18.03 00:39
Фотик супер.Снимает прекрасно.Главное правильно использовать программный режим.Механика на 5-й день не могла поломаться.Скорее всего у Араика батарейки сели.Поэтому лучше всего использовать пальчиковые акамуляторы большой ёмкости в 1,5 вольт.Кто его купит не пожелеет.Дешёвый и качественный фотик.Желательно малазийской или китайской сборки,если нету корейской.
pimple
| 18.03 00:39
Фотик понравился, фоткает четко, даже не хуже зеркалки)). Единственное, что плохо, батареек на долго не хватает, особенно на видео.( Какие батарейки посоветуете, чтобы выдержали максимум времени?!
Анастасия
| 18.03 00:39
Основным преимуществом камер с «пальчиковым» форматом элементов питания ранее считалось то, что всегда можно купить дешевые «пальчиковые» батарейки в любом ларьке и продолжать снимать дальше. Так вот, многие сегодня замечают, что, купив такие батарейки «в любом ларьке» (причем отнюдь не дешевые солевые, а самые лучшие щелочные/alkaline от хорошего производителя), они могут сделать на них буквально пару десятков кадров (дешевые солевые батарейки вообще позволяют в лучшем случае снять пару кадров). Почему батарейки так быстро разряжаются?
Можно предположить, что у дешевых элементов при той же емкости внутреннее сопротивление оказывается выше, а следовательно, ухудшается отдача при больших токах потребления. Обычные батарейки с большим внутренним сопротивлением быстро садятся при сильноточной нагрузке (а токи потребления современных многопиксельных цифровых фотоаппаратов с мощными обрабатывающими процессорами, особенно если пользоваться вспышками, весьма значительные). Гораздо лучше ведут себя дорогие батарейки типа Duracell Ultra или Turbо. Но и они все равно значительно уступают никель-металлгидридным аккумуляторам (NiMH), так как у последних отдача гораздо лучше.
Никель-металлгидридные аккумуляторы сегодня очень популярны и доступны, они наращивают емкость, уменьшают время зарядки и вообще широко рекламируются для всевозможных устройств. Однако если мы посмотрим на время работы примерно одинаковых по классу цифровых «мыльниц», которые работают не на универсальных «пальч
Можно предположить, что у дешевых элементов при той же емкости внутреннее сопротивление оказывается выше, а следовательно, ухудшается отдача при больших токах потребления. Обычные батарейки с большим внутренним сопротивлением быстро садятся при сильноточной нагрузке (а токи потребления современных многопиксельных цифровых фотоаппаратов с мощными обрабатывающими процессорами, особенно если пользоваться вспышками, весьма значительные). Гораздо лучше ведут себя дорогие батарейки типа Duracell Ultra или Turbо. Но и они все равно значительно уступают никель-металлгидридным аккумуляторам (NiMH), так как у последних отдача гораздо лучше.
Никель-металлгидридные аккумуляторы сегодня очень популярны и доступны, они наращивают емкость, уменьшают время зарядки и вообще широко рекламируются для всевозможных устройств. Однако если мы посмотрим на время работы примерно одинаковых по классу цифровых «мыльниц», которые работают не на универсальных «пальч
Илья
| 18.03 00:39
Миша одно но (NiMH) ето старые акумы с ефектом памяти)) и ресурсом до 500цыклов!.. а (Li-ion) без ефекта памяти и до 1500цыклов!!! но в пальчиках их выпускать в масы ищо производители жлобятса)))
Потому я взял фотик с встроеным родным (Li-ion) там всево 700ма! и о чудо 200-250 снимков
против 20 снимков)))) на пальчиках (NiMH) акумах 1600ма
Потому я взял фотик с встроеным родным (Li-ion) там всево 700ма! и о чудо 200-250 снимков
против 20 снимков)))) на пальчиках (NiMH) акумах 1600ма
Илья
| 18.03 00:39
фотик хороший только батарейки на моло хватает купила аккомулятор на 2v всё равно не хватает может аккомулятор не качественный.
Илья
| 29.07 20:05
Миша одно но (NiMH) ето старые акумы с ефектом памяти)) и ресурсом до 500цыклов!.. а (Li-ion) без ефекта памяти и до 1500цыклов!!! но в пальчиках их выпускать в масы ищо производители жлобятса)))
Потому я взял фотик с встроеным родным (Li-ion) там всево 700ма! и о чудо 200-250 снимков
против 20 снимков)))) на пальчиках (NiMH) акумах 1600ма
Потому я взял фотик с встроеным родным (Li-ion) там всево 700ма! и о чудо 200-250 снимков
против 20 снимков)))) на пальчиках (NiMH) акумах 1600ма
Kasheftin
| 24.07 05:50
Основным преимуществом камер с «пальчиковым» форматом элементов питания ранее считалось то, что всегда можно купить дешевые «пальчиковые» батарейки в любом ларьке и продолжать снимать дальше. Так вот, многие сегодня замечают, что, купив такие батарейки «в любом ларьке» (причем отнюдь не дешевые солевые, а самые лучшие щелочные/alkaline от хорошего производителя), они могут сделать на них буквально пару десятков кадров (дешевые солевые батарейки вообще позволяют в лучшем случае снять пару кадров). Почему батарейки так быстро разряжаются?
Можно предположить, что у дешевых элементов при той же емкости внутреннее сопротивление оказывается выше, а следовательно, ухудшается отдача при больших токах потребления. Обычные батарейки с большим внутренним сопротивлением быстро садятся при сильноточной нагрузке (а токи потребления современных многопиксельных цифровых фотоаппаратов с мощными обрабатывающими процессорами, особенно если пользоваться вспышками, весьма значительные). Гораздо лучше ведут себя дорогие батарейки типа Duracell Ultra или Turbо. Но и они все равно значительно уступают никель-металлгидридным аккумуляторам (NiMH), так как у последних отдача гораздо лучше.
Никель-металлгидридные аккумуляторы сегодня очень популярны и доступны, они наращивают емкость, уменьшают время зарядки и вообще широко рекламируются для всевозможных устройств. Однако если мы посмотрим на время работы примерно одинаковых по классу цифровых «мыльниц», которые работают не на универсальных «пальч
Можно предположить, что у дешевых элементов при той же емкости внутреннее сопротивление оказывается выше, а следовательно, ухудшается отдача при больших токах потребления. Обычные батарейки с большим внутренним сопротивлением быстро садятся при сильноточной нагрузке (а токи потребления современных многопиксельных цифровых фотоаппаратов с мощными обрабатывающими процессорами, особенно если пользоваться вспышками, весьма значительные). Гораздо лучше ведут себя дорогие батарейки типа Duracell Ultra или Turbо. Но и они все равно значительно уступают никель-металлгидридным аккумуляторам (NiMH), так как у последних отдача гораздо лучше.
Никель-металлгидридные аккумуляторы сегодня очень популярны и доступны, они наращивают емкость, уменьшают время зарядки и вообще широко рекламируются для всевозможных устройств. Однако если мы посмотрим на время работы примерно одинаковых по классу цифровых «мыльниц», которые работают не на универсальных «пальч