Canon PowerShot A640
Canon PowerShot A640
|
Отзывы о Canon PowerShot A640
li
| 10.07 16:36
Здравствуйте товарищи! Помогите с настройками этого аппарата. Пользуюсь им уже три года, никаких нариканий. А сейчас пропала вспышка. Как вернуть?????? Как настроить ее снова или понять, что она сгорела или что-то еще????????? Заранее благодарю!!!
Илья
| 07.05 15:29
Ребята помогите, хочу купить фотик CANON A 640 можно б.у.
Где его можно добыть?Говорят его сняли с производства.
Где его можно добыть?Говорят его сняли с производства.
Jul
| 13.11 16:59
Такая-же машинка как А610(620,630)с процессором DIGIC II.
Только вот в чем вопрос: Потянет ли этот проц. 10-ти мегапиксельную матрицу!
З.Ы. Могли-бы уже DIGIC III поставить, как в G7!!!
Только вот в чем вопрос: Потянет ли этот проц. 10-ти мегапиксельную матрицу!
З.Ы. Могли-бы уже DIGIC III поставить, как в G7!!!
Jul
| 13.11 16:59
A640-это плевок в лицо всем, кто уважает Кэнон,
A630 -то же самое, но чуть дешевле. Славяне, нас
держат за быдло. Оптика подобного класса пропускает максимум 4-5 мегапикселей. Мы платим двойную-тройную цену. В Америке и Китае это стоит в 2 раза меньше. Я там был. Привет дистрибьютерам.Кэнон нормальной цены-качество кончился на A410.Кому нужен большой и качественный дисплей,берите Panasonic, у Кэнона сериии А худшие дисплеи из всех категорий. Кому нужен аппарат для хороших снимков недорого берите не больше 5-6 мегапикселей.Кто хочет профи-- берите зеркалки. Кто хочет первый цифровик за лучшей ценой-качество -- берите UFO!
И не слушайте этих полуграмотных *консультантов*
перед тем,как купить аппарат,погуляйте по Интернету. GOOD LUCK.
A630 -то же самое, но чуть дешевле. Славяне, нас
держат за быдло. Оптика подобного класса пропускает максимум 4-5 мегапикселей. Мы платим двойную-тройную цену. В Америке и Китае это стоит в 2 раза меньше. Я там был. Привет дистрибьютерам.Кэнон нормальной цены-качество кончился на A410.Кому нужен большой и качественный дисплей,берите Panasonic, у Кэнона сериии А худшие дисплеи из всех категорий. Кому нужен аппарат для хороших снимков недорого берите не больше 5-6 мегапикселей.Кто хочет профи-- берите зеркалки. Кто хочет первый цифровик за лучшей ценой-качество -- берите UFO!
И не слушайте этих полуграмотных *консультантов*
перед тем,как купить аппарат,погуляйте по Интернету. GOOD LUCK.
anikin
| 13.11 16:59
я скажу так: пусть оптика пропускает и на 4 мега, однако это не повод обсирать сабж. если печатать фотки 20*30 например - разницы никакой с тем же А610 и не страшно, что мылятся мелкие детали - при таком масштабе вы их всё равно не увидите. зато вот черный корпус и большой диспей - это очень хорошо. не важен цвет - берём 630-й - он не намного дороже 610-620.
а вот тот факт, что при сравнении 100% кропов 640-й на ISO 200-400 шумит заметно меньше, чем 630 - это разве не важное достоинство?
NICKO, про цены в Америке - не надо ля-ля. их можно увидеть например на dpreview.com - двухкратной разницей там и не пахнет. и, если на то пошло, в Америке большинство техники дешевле - это очень большой рынок и многие производители стараются завоевать его.
Panasonic говоришь брать? сам юзай его! или покажи мне аналог сабжу от панаса за 300-400 баксов. его нет и не будет: откидных дисплеев в недорогих аппаратах у них нет, шумы постоянно сильные, аккумуляторы дурацкие.
UFO - ещё одно уёжище. никому не посоветую.
нет, как ни крути, конкурентов у сабжа нет. только олики SP3x0 - правда оптика хуже, экран не откидной, батарейки жрёт быстрее, карточки дорогие. но и дешевле они.
а 640-й постепенно подешевеет и будет где-то на 20$ дороже 630-го. вспомните, 620-й поначалу тоже дорогой был. и ничего - спустили.
и хватит материть лишние мегапиксели. стратегия рынка такова и не только кэнон ей следует. и на том ему спасибо, что по пути никона не пошёл.
а вот тот факт, что при сравнении 100% кропов 640-й на ISO 200-400 шумит заметно меньше, чем 630 - это разве не важное достоинство?
NICKO, про цены в Америке - не надо ля-ля. их можно увидеть например на dpreview.com - двухкратной разницей там и не пахнет. и, если на то пошло, в Америке большинство техники дешевле - это очень большой рынок и многие производители стараются завоевать его.
Panasonic говоришь брать? сам юзай его! или покажи мне аналог сабжу от панаса за 300-400 баксов. его нет и не будет: откидных дисплеев в недорогих аппаратах у них нет, шумы постоянно сильные, аккумуляторы дурацкие.
UFO - ещё одно уёжище. никому не посоветую.
нет, как ни крути, конкурентов у сабжа нет. только олики SP3x0 - правда оптика хуже, экран не откидной, батарейки жрёт быстрее, карточки дорогие. но и дешевле они.
а 640-й постепенно подешевеет и будет где-то на 20$ дороже 630-го. вспомните, 620-й поначалу тоже дорогой был. и ничего - спустили.
и хватит материть лишние мегапиксели. стратегия рынка такова и не только кэнон ей следует. и на том ему спасибо, что по пути никона не пошёл.
Jul
| 13.11 16:59
Очень долго присматривался к цифровикам.
Могу сказать следующее:- если понравился аппарат то можно брать. Пришел в магазин 640-й прыгнул в руку, а другая рука за кошельком потянулась. И какая разница какой аппарат, если примерно все характеристики у них примерно одинаковые. Все бытовые цифровики на сегодняшний день не дотягивают по характеристикам до пленочных. ISO16, ISO32, ISO64 у них нет, нет и диафрагмы выше 8. Что касается DIGIC II, то процессор потянет все, при грамотном использовании, т.е. пишите все без компрессии на быструю SD (150x).
Могу сказать следующее:- если понравился аппарат то можно брать. Пришел в магазин 640-й прыгнул в руку, а другая рука за кошельком потянулась. И какая разница какой аппарат, если примерно все характеристики у них примерно одинаковые. Все бытовые цифровики на сегодняшний день не дотягивают по характеристикам до пленочных. ISO16, ISO32, ISO64 у них нет, нет и диафрагмы выше 8. Что касается DIGIC II, то процессор потянет все, при грамотном использовании, т.е. пишите все без компрессии на быструю SD (150x).
pimple
| 13.11 16:59
To Nox : во-первых я ни что и ни кого не материл, во-вторых я говорил о цене-качество , а не о качестве, в третьих дисплеи у Кэнона серии А- г-но, and at least, цены на коммерческих сайтах и в розничной продаже отличаются в Америке и Китае именно раза в два, так что про ля-ля ты или Вы расскажешь жене,когда приедешь из командировки и не надо тупо хамить, при цене 300-350 баксов –это все мыло, просто есть мыло удобное для пользователя, а есть понтовое –для тебя (для Вас, sorry)
Анастасия
| 13.11 16:59
NICKO, так значит, в фотике главное - это дисплей? круто, конечно, ниче не скажешь.
Хотелось бы также узнать, какую альтернативу ты можешь предложить сабжу?
Насчет цен на "коммерческих сайтах" - проблема-то в том, что я был в США прошлым летом и видел эти цены. Так что твои слова про двухкратную разницу - для меня именно "ля-ля". Или ты хочешь сказать, что в инет-магазинах цены выше, чем в обычных? зачем тогда они вообще нужны по твоему?
Хотелось бы также узнать, какую альтернативу ты можешь предложить сабжу?
Насчет цен на "коммерческих сайтах" - проблема-то в том, что я был в США прошлым летом и видел эти цены. Так что твои слова про двухкратную разницу - для меня именно "ля-ля". Или ты хочешь сказать, что в инет-магазинах цены выше, чем в обычных? зачем тогда они вообще нужны по твоему?