Рукомендую сравнение FZ50 и 350D
http://www.dpreview.com/reviews/panason icfz50/page17.asp

Клупи Панасоник-ФЗТ50, сравнил фотографии с Кэнон 350. Был сначала разочерован, но при более внимательном изучении различий Панасоник своё взял (я был даже и немного поражён). По поводу Сасунга увы не могу сказать не чего. Сравнивать конечно зеркалку с данной моделью может и не корректно, была уверенность что зеркалка должна дать более качественны результат, но я сильно ошибся. Мне все пока очень нравиться, большого опыта сравнения с аналогичными моделями нет.

Извеняйте, прошу читать «КЛУПИ» как «Купил» :)

Я давно его уже подметила.....собираю на него деньгУ...и жду, что может чуть подешевеет в цене..... вот ссылка на качество его фоток.... http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz50 _samples2/

почитал , купил , пока доволен , конешно ещО учится с ним работать , паскоку у каедого фотика свой конгиф , всё в нём коол, но 1н изян есть , матрица , =( оставляет желать лутьшего, ехх кенона матридцу на него , уххх вЭщ было бы

Купил. Поначалу расстроился из за шумов матрицы.
Но там есть шумодав с тремя режимами работы.
Если выставить в настройках.
контрастность, четкость, насыщенность - LOW.
А подав. шума STD. или HIGH шумов практически нет. (ISO-100).

Panasonic FZ50 у меня восьмой аппарат. Работаю с ним с ноября, очень доволен, чем дальше, тем больше он мне нравится. Но для тех, кто надеется ничего не думая просто нажимать кнопку и получать супер фотки, - покупать не стоит. Стабилизатор - супер. Я умудрялся при выдержке 1/30 на полном зуме делать вполне пристойные фотографии. Конечно, каждому свое, лично для меня большое фокусное расстояние более важно чем большой угол. А вообще, преимуществ у этого аппарата много. Я им доволен.

Давно присмотрелся к этой камере и думаю что её всё таки и возьму!конкурентом считаю Fujifilm FinePix S9600 в принципе можно и к нему присмотреться но у него есть недостаток это отсутствие стабилизатора в принципе это не критично но всё таки, зато есть плюс это широкий угол.Вот и думай теперь в каждой камере есть свои плюсы и минусы идеальной камеры нет и в ближайшее время думаю не будет так что здесь решать каждому самому!И еще хотел бы дать совет не слушать так называемых "профи" которые камеру то в руках не держали а уже нашли тысячу минусов в ней,каждый аппрат индивидуален и если сердце как говорится легло то смело берите и снимайте и не слушайте профи с опытом от 100 лет и более пусть снимают на свои эосы и марки)))))

Просмотрел много тестов. Имхо у него самая малошумящая матрица из всех ультразумов точно, да и наверно любых компактов вообще. Явно лучше него только зеркалки с CMOS матрицами. И стабилизатор лучший по мнению многих тестов. Смотрите грамотные тесты по ссылке Григория на www.dpreview.com, там много сравнительных фото с различным ISO. Из относительных минусов я обнаружил только чрезмерное сжатие видео, но это не видеокамера, а сжатие это компромисс между временем записи и качеством.