Хороший аппарат!Пользуюсь 4 месяца-не нарадуюсь,особенно после своего старенького D50. НЕ ШУМИТ!!!

Nobody / 23-08-2009 23:30 У Кенон тоже специфическая цветопередача - не всем нравится как он желтит. Так что на вкус и цвет... ну вы знаете...

портрет художка-Кэнон репортаж спорт _НИкон у никона специфическая цветопередача не всем нравиться

валерий / 10-05-2009 21:06 Берите Nikon AF-S 14-24/2,8, 24-70/2.8 и 70-200/2,8VR - не прогадаете... :)

Любой зум-объектив даёт изображение менее качественное, чем соответствующая фикса. Иначе никто б фиксы не покупал бы.

Первый раз слыщу про объективы с постоянной диафрагмой, может имелось ввиду постоянная светосила или это никоновская фишка???!!!???.

бедный человек, как же нет обьективов с постоянной диафрагмой???
а 300/4,5
500/5,6
500/6,3
500/,8
и миллион других системы нашего соотечественника тов. Максутова
т.б. Максутова - Кассергена (зеркальные обьективы)
у них дырку зажать нельзя, какая есть так и будет...

Видел фото с этого фотоаппарата, качество отличное. Цветопередача естественная. Шум ISO 800/1000 отсутствует. Кто может раскошелится на это чудо, советую не пожалеете

Аппарат не фонтан, грубоватый рисунок, шумит чуть меньше Д90, ГРИП меньше кропнутых моделей, часто промахивается автофокус, сделал около двух тысяч кадров, все вертикальные - фронт-фокус, эффект повторился с тремя объективами, иногда делает два спуска затвора вместо одного, наверное контакт кнопки, джойстик сильно выпячивается и гремит его пружина, затвор бьёт неслабо, возможно не сбалансировано зеркало,цветопередача хорошая, лучше кропнутых моделей, видоискатель нравицца, но разрешение - те же 12 млн, что и Д90, просто чище цвет.
БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ПРИ ПОКУПКЕ!

долго думал, что купить Д700 или 5Д Марк2, но всё-таки купил Д700. И объективчик 24-70мм/2,8. Ничего, доволен. Фотки супер (сам снимаю уже около 20лет). 5Д Марк2 даже в руки возмёшь, то сразу ощущаешь, что [censored].