"75% брака матриц у К-5"

Если запустить эту фразу в поиск, то становится понятно, что это просто рекламный троллинг!
Вы ее рассылаете во все темы по Пентаксу к месту и ни к месту!
Причем эти самые 75% просто взяты с потолка.

Здесь дается ссылка, где цитирую "75% crop from my new K-5"
то есть человек показывает кроп кадра, увеличение 75%
датировано 12-05-2010

Вывод: троллинг и бред.

Сам снимаю К-5 и очень доволен камерой. Считаю ей нет аналогов.

Guro
Даже опрос на Пентаклубе говорит о том, что подавляющее большинство К-5 имеют пятна на датчике: http://www.pentaxforums.com/forums/ru/pentax- k-5-forum/125009-stains-your-k5d-sensor-poll- 17.html
Попробуй поспорить с самими пользователями К-5 :)

Почитал отзывы рассмотрел фото полноразмерные сделанные к5 , у вы пятен слишком много на матрице, 75 % брака это просто чудовищно! Даже Аппле боится сделать такой большой процент брака матриц.

Общее пользование - несколько часов. Формат идентичен K7. Затвор, видимо новый, щелкает еще тише(приятно). Стабилизация еще эффективнее. Фокусировка через видоискатель лучше и лучше, но ни CANON и не SONY. Шумы начинаются с 1250ISO. На K7 уже 500ISO тревожили, хотя качества шума близко к пленочному. Видео очевидно лучше (FULL HD). Хотя K7 с его 1540Х1024 (4:3) как-то эстетичнее чем 16:9. Словом на любителя. Цвета и Баланс точнее в ручных пресетах - абсолютное преимущество против 7D, 60D. Makr II. И даже Nikon слегка покуривает, потому что у него нет пентаксовских стекол. Удобен в работе с киношным обвесом. Обшая легкость системы не утомляет. Интересно что размеры сырового RAW файла больше чем у Марк 2 (а там то полная матрица и 6 дополнительных миллионов пикселей)Но тут как бы комментировать бессмысленно.
Фотки с устройства хорошими, но не дорогими объективами см...http://fotki.yandex.ru/users/zuboskolkov o/album/105849/?p=0

Кампер
Вот эту угрюмая серость (фотки по линку) - называются "цвет"? А уж у кого и нет пентаксовских стекол, то в первую очередь у Пентакса. В любой фотомагазин зайди - навалом оптики под Кенон и Никон. А на Пентакс в лучшем случае вьетнамский кит, а то и их нет - всё "под заказ", т.к. "отсутствует спрос". Про видео вообще смех - в новой прошивке добавили автофокусировку в режиме видео? :)

Друзья! Будте осторожны при покупке этой камеры! Имею печальный опыт. Принёс домой камеру после покупки, начал проверять её работу на всех режимах. Режим видео работает с самой быстрой картой 25-30 секунд. После этого он отключается и камера начинает записывать информацию на карту памяти. Причем запись длится достаточно долго. Камера при этом ни на что не реагирует. Чувствую, предстоят долгие переговоры с магазином.

http://pentax-ua.livejournal.com/7641.html - свежие тесты точности и скорости автофокуса

Кампер, по твоей ссылке в ЖивойЖурнал вижу скорость и точность работы фокуса К-5 не впечатляют, ему по прежнему далеко не только до Никонов и Канонов но и до Сонь (((

Все же приобрел К5,все полный порядок.Прошел полную проверку.Не знаю,может и есть бракованные.Но мне попалась в идеале. Полный восторг,пребываю в состоянии легкого шока...Главное при покупке проверяйте внимательно. Nikon и Canon нервно курят в сторонке...

Немного поинтересовалась им , почитала кучу отзывов от всяких чайников и владельцев самого К-5 и ужаснулась! Удручает что Пентакс более не делает их в Японии а делает во гадком Вьетнаме и Филиппины им помогают. Очень плохо для такой уважаемой фирмы сделать такой чудовищный процент (75%) брака. Одно разочарование пришло и эта контора вычеркнута из списка моих желаний.