Когда говорят, что не выйдет переубедить - это только подстегивает :)
В чём же разница для стёкол между 60Д и 600Д? Вроде матрицы того же размера и тех же мегапикселей.
600D:
Стартует за 1,5 секунды, снимает 9 JPEG-ов или 5 RAW до начала очистки буфера со скоростью 2 кадра в секунду.
60D:
Стартует за 0,4 секунды, снимает 34 JPEG-а или 15 RAW до начала очистки буфера со скоростью 4 кадра в секунду!
Совсем не за что переплачивать, да?
А если вы с самолета снимаете в условиях плохой видимости и хотите запечатлить максимум - вам нужен RAW.
C 600D вы сделаете 5 снимков и 11 секунд будете ждать, пока сможете сделать ещё 5, а самолет уже не вернётся обратно и нужный ракурс даётся лишь на мгновенье!
Не всё так просто как кажется ;-)
Мир

еще из различий с 550Д: - аккумулятор в два раза более емкий (в терминах фотоснимков) - матрица такая же как в профессиональном EOS 7D - позволяет видео в HD-формате выводить на телек (550й выводит сделанное видео в телевизор в ужасном виде - не получится посмотреть видео и получить удовольствие от просмотра) - расположение кнопок и дисплея сверху делает более удобным настройку; в целом меню 60-го удобнее - подвижный дисплей (для меня самое главное) - удобно фоткать со штатива и точно наводить фокус вручную в Live View - настройки брекетинга не сбрасываются при выключении фотоаппарата (сброс настраивается в мненю) После трех дней тестирования 60D, я снова взял 550-й в руки: 550-й показался мне игрушечным, при этом желания пофотографировать 550-м не возникло, хотя до этого я 3 месяца с удовольствием его использовал. Трудно объяснить с чем связано ощущение: кажется, что 60-й просто удобней и приятней в фотографировании. Вообще у меня желание перейти на 60д возникло после того как я пофоткал с невысокого штатива 550-м - очень неудобно фокусироваться нагибаясь к фотоаппарату - тогда я понял необходимость подвижного дисплея.

Здравствуйте! Стою перед выбором, чем заменить свой 1000D с китовым объективом, которым пользуюсь уже полтора года и чувствую, что настала пора двигаться дальше. Поняла, что разница между 600-м и 60-м в основном в размере и цене. Не скрою, что для меня вес и размер имеет значение, так как в основном снимаю с рук, да и вообще, не женское это дело тяжести таскать )) Тогда все-таки, 60D? Буду благодарна, если так же посоветуете хороший универсальный объектив к этим моделям, китовый больше брать не хочу. Снимаю город, макро, пейзажи и натюрморт. Кроме китового EFS 18-55, есть еще SF100 f/2.8 Macro USM, который, начитавшись отзывов, думала использовать как универсальный, но не тут-то было. Даже натюрморт снимать им не могу, не позволяет расстояние в комнате, он хорош как портретник. То есть, нужно что-то универсальное. Заранее спасибо!

Для Evgenija / 10-01-2012, 23:47
Особой разницы,в качестве картинки между этими аппаратами Вы не заметите,как,впрочем и не будет особой разницы в сравнении с Вашим 1000D.Больше станет размер фото,на малых значениях ISO появится больше шума,на высоких его станет чуть меньше.Возможно,эргономика и управление будет удобней на 600D и ещё более удобней на 60D.Появится фукция видео.А определяющую роль в качестве картинки играют объектив и физический размер матрицы,а последний у этих аппаратов,равно как и у Вашего 1000D одинаковый.И реального продвижения дальше,увы,не будет.Для продвижения - это долгие годы учёбы плюс талант :) или 5D2 или хороший объектив или и то и другое :) Вы снимаете город,макро,пейзажи и натюрморт.Для макро и натюрморта у Вас уже есть отличный EF 100мм f/2.8 Macro.Если не позволяет расстояние в комнате,нужно увеличить комнату :) можно открыть дверь в соседнюю комнату.Лучшего объектива,для съёмки "предметки" в такой ценовой категории я не знаю.А вот для портрета,как на мой вкус,он не годится из-за жёсткости,резкости и цветопередачи рисунка.Портреты я снимаю полтинником EF 50мм f/1.4,хотя,тоже,портретником его не считаю,а приобрести EF 85mm f/1.8 или EF 135мм финансы,увы,не позволяют,да и особой надобности нет.Для города EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS,для пейзажей EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM,для города и пейзажей EF 16-35mm f/2.8 USM L.А можете,просто,взять полтинник EF 50мм f/1.4,мне его хватает и для города и для пейзажей :) На эту тему можно много и долго писать

Для Evgenija / 10-01-2012, 23:47,продолжение.
Оп-па!Не поместилось :) Действительно,можно много и долго писать,заходите ко мне на Яндекс http://fotki.yandex.ru/users/signumnobilis
может смогу,чем-то ещё помочь,хоть и в последнее время,бываю там не часто,но можно фото посмотреть,в оригинальном размере,без обработки,аматорские,со всеми стандартными ошибками :) с 40D,7D,сотки,полтинника,токины...

Реальные фото сделанные именно этим фотоаппаратом.
http://canon-fan.com

22-11-2011 / каруд_мокаруд, если тебе не нравиться 60д то наверное есть какие то конкретные причины - вот о них и пиши.
туалетные намеки тут совершенно не уместны.

всётаки это правда!его собирают в Кетае из утилизированной ПЭТ тары!доказательства-вот!http://www.migom.by/a rticle/predvaritelniy_obzor_canon_eos_60d/
н а первойже фотке видно протатипы и канечный ризультат.скоро и все стёкла заменят пластиком-легче и дешевле!а народ будет говорить-да это круто!патамушта на вечиринке фоткал и уменя ручки устали.фу эти железные фотики и стёкла тяжолые,пластик это так хорошо,а сколько у тебя мегапикселей?

Знаю пентакс полный отстои, часто ломаются колеса и матриц брака уйма.

K-5 - один из последних могикан, красивый, надежный и прочный.