Производители
   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Nikon D300 Kit AF DX18-200 VR

Nikon D300 Kit AF DX18-200 VR

Характеристики
Скорость съемки 8 кадр./сек
Дата начала продаж 2007-11-01
Запись видео нет
Дата анонсирования 2007-08-23
Максимальное разрешение 4288x2848
Размер 147x114x74 мм
Запись звука нет
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, i-TTL
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (5)

Отзывы о Nikon D300 Kit AF DX18-200 VR

li | 26.11 00:42
Да ничего ждать не надо, нужно брать(сейчас) и снимать. А то жизнь пройдёт в ожидании идеального фотоаппарата.
Kasheftin | 26.11 00:42
Для интересующихся. Цена на NIKON D 300 в США 849 usd и не только в интернет магазинах (их множество),а и в простых, в том числе на Бродвее. Гарантия,как и положено, 1 год в США, если кого-то это беспокоит. А еще можно просто взять 2 камеры,на случай,если одна выйдет из строя и все равно получится дешевле,чем одна у местных спекулянтов,кстати тоже в основном [censored]щих американские аппараты и дающих гарантию на дядю Сеню из дома быта.
Могу сообщить адреса магазинов.но их без труда можно отыскать в сети.
Андрей777 | 26.11 00:42
Boss не говори всем эту хрень про дешевый онлайн магазин и сам не будь дураком заказать то туда.. это обман, говорю потому что сам чуть не попался, вовремя прочитал отзывы о магазине. Заказывайте от туда где есть гарантия и хороший
Jul | 26.11 00:42
Nikon D300 краще Canon 5D при репортажній зйомці (спорт, вечірки, корпоративи,фотожурналістика) ! В D300 швидший затвор, шустріший автофокус.

Nikon D300 гірше Canon 5D при студійній (портрет, реклама, весілля). Бо D300 передає трохи менше тональності кольорів й трохи "грубо" працює із червоними тілесними кольорами (передає мало тілесних відтінків, може бути помітно при гламурних фейсових портретах).

Хоча я купував свою Nikon D300 в Тайланді за 1700у.е. Відповідно це дуже вдала камера проти Canon 5d (мінімум 2200-2400 у.е.) по грошам -- якщо ви можете обійти український жлобський фоторинок ))

Nikon D300 - робоче ISO до 1000 для друку фото в глянцевих журналах, хоча можна і 2400 з шумодавом (в Фотошопі) використовувати. Кольоропередача набагато краще D200 й на рівні D2Xs, й дуже схожа на D3/D700.

Камера зручно лежить в чоловічий руці, гарна ергономіка та якісна картинка за американську ціну.

Якщо у вас якісь проблеми із D300, то:

- або у вас поломана камера і їй тре в ремонт;

- або ж у вас криві ручки (тут тре читати інструкцію до камери, читати розумні книги про фотографію, або ризикнути ходити до фотошколи).

PS
зараз використовую D700 - якість картинки D3, якість фото відрізняється від D300 лише в тонах при 100% збільшенні фото.

персонально для мене камера це цеглина з діркою та кнопочками, в світі купа профессіоналів, які і з бюджетною камерою зроблять чудовий знімок ))

тому мені смішно читати, що краще Canon чи Nikon. я вибрав Нікон, бо
li | 26.11 00:42
"заводскую инструкцию" = "заводскую прошивку" :)))
Илья | 26.11 00:42
karabas / 15-10-2008 20:17
Помочь в чем? Прочитать за вас, а потом пересказать вам инструкцию к фотоаппарату? Или прочесть вам курс лекций по фотоделу? Если вы не знаете как, то узнайте - книжки вам в руки. А не хотите, то и не жалуйтесь :)))
То, что вы считаете заводскую инструкцию лучше той, что производитель выпустил позднее, довольно интересно. Может расскажете нам как вы определили что она лучше? По каким критериям? А заодно просветите нас, что побудило производителя выпустить худшую прошивку и предлагать её своим клиентам вместо заводской?
Илья | 26.11 00:42
Не знаю,может мне достался серый D300,но я уже полгода не могу понять-снимать мне им или разбить молотком,так он меня замучил и с шумами и цветопередачей и т. д. т т.п. Перепрошивать не пробовал ,да и не знаю как,потому что считаю что заводская прошивка лучше. На моём и шумов много и резкость дрянная. Кому не лень прошу совета.
Kasheftin | 26.11 00:42
3d_VET / 22-10-2008 02:37 Выбор аппарата зависит от выбора оптики. Тушку вы со временем поменяете, а вот оптика останется... Вы какие объективы на них ставить планируете? Если с китом, то особой разницы нет. Если НЕ с китом, то разница в тушках тоже не имеет решающего значения. Из своего опыта - Nikon D300 эргономичней.
Андрей777 | 26.11 00:42
посоветуйте, что брать Canon 50D или Nikon D300??? просто я понимаю что сколько людей столько и мнений, но всеже! и еще кто может выложить или прислать несколько фоток для сравнения???

Спасибо за рание!
Анастасия | 26.11 00:42
3D_VET / 23-10-2008 08:23 Для начала - эта камера имеет все признаки репортажной. Т.е. изначально расчитана на намного более сложные условия, чем студия. Работа в студии с ней должна быть намного проще, чем в репортаже. Что значит она теряется на 25%? Что теряется?
3D - это видимо об экспозамере. О нем много писалось практически во всех обзорах (в т.ч. и на сайте Никон есть даже демонстрационный видеоролик) - не ленитесь и почитайте (гугль вам в помощь).

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design