люди подскажыте какой класный фотык и объектив, для фотографирования футболистов и страйкболистов короче для спорта

Ребята, нахрен уйдите с отзывов.Не "засерайте" своими перипалками озывы О ФОТОАППАРАТЕ NIKON D5000. Прочитал всю колонку-только ваши сообщения НЕ О ЭТОМ ФОТОАППАРАТЕ!По-моему вы нашли друг-друга.Возмиту друг у друга ел.адреса и общайтесь.А сдесь пишут об отзывах ФОТОАППАРАТА D5000.Если, например я хочу узнать отзывы о панасоннике-то зайду на панасонник, а здесь я хочу прочитать об плюсах и минусах D5000-логично:)))

Довольно интересный обзор Nikon D5000 http://101tema.ru/nikon_d5000_test (пробелы убрать)

70-200 VR f2.8 для спорта то что надо!

видел сегодня
по моему тот же Д60 только вид сбоку. Цена 37000 за свежак вполне себе. кит тот же 18-55 ВР
И причём здесь Д90 у них же разные объективы
это как у д40 и д70
или объясните мне дураку.

Barklay / 10-06-2009 21:12 Несколько подсказок: обратите внимание на матрицу, систему фокусировки, процессор...
А объектив как раз вообще не имеет значения - какой нацепишь, такой и будет.

Nobody 10-06-2009. Panasonic HVX200 можно преобрести от 3.000 до 3.500 долларов. К сожалению цены тут очень часто не обновляються с момента выпуска аппаратуры в продажу.
Если при покупки камеры основной преоритет все таки вы отдаете качеству снимка, то лучшее конечно будет за Nikon 5000D. Ну а если кроме не плохих снимков вы часто снимаете на видео, то конечно Panasonic GH1 конечно же более привлекателен. У GH1 более удобный повортый экран, ну это на любителя.

Недавно купил d5000, очень доволен - отличный фотоаппарат. Выбирал между d5000 и EOS 500d. Я дилентант, и это моя первая зеркалка, так что посмотрев снимки обоих девайсов в сети и почитав сотни листов тематических форумов, решил руководствоваться "манульными" и "визуальными" ощущениями от самого аппарата. Приехал в магазин покрутил в руках обоих и выбрал Nikon. Canon тоже супер - они как два брата блезница почти =).

Alex / 11-06-2009 08:58 Если часто снимать видео, то нужно покупать видеокамеру, т.к. полноценно снимать видео фотоаппаратом НЕ УДОБНО ни на зеркалках ни на мыльницах. Разве что пару-минутные ролики. И дело тут не в качестве самого видео, а в ЭРГОНОМИКЕ. Фотоаппарат просто не удобно держать, когда долго снимаешь видео.
Таким образом, покупка Д5000 более оправдана, т.к. основная функция (фото) в нем реализована лучше, а "бесплатный довесок" сравним по качеству с в несколько раз более дорогими ВИДЕОкамерами.
Вот что придумывают для тех, кто снимает фотокамерами видео, чтоб облегчить их работу: http://vimeo.com/2223602 Для мыльниц и GH1 такого никто и не думает делать.

Zon / 11-06-2009 12:27
Alex / 11-06-2009 12:21
У вас немного извращенное представление об эргономике фотоаппаратов. Для фотоаппарата маленький вес и, особенно, габариты не преимущество, а недостаток. И тем заметнее этот недостаток, чем дольше вам приходится с аппаратом работать. Маленький аппарат приходится держать не всей рукой а только несколькими пальцами, что не так проблематично при "случайном фотографировании", но вызывает быструю утомляемость. Почитайте мнения пользователей "маленьких зеркалок" - там все кто работает с камерой долго, берут себе батарейную ручку, и не столько для увеличения ёмкости аккумуляторов, сколько именно для удобства хвата. Для мыльниц никаких ручек, естественно, никто и не думает делать.
А небольшой вес камеры очень неудобен при использовании тяжелых объективов - возникает дисбаланс. Кроме того, держание камеры пальцами и маленький вес пагубно сказываются на стабилизации, легче словить "шевелёнку".