Кенон шумнее, мыльнее, конструктив не ахти. У Кенона вообще младше 50Д смотреть не стоит. На K-x заявлен рессурс затвора свыше 100 тыс. срабатываний. Так что правильный выбор. Хоть и цены у нас всё-равно зверские :(

А це що не "автофокусний фотоапарат"...? Може Ви мали на увазі при зйомці відео, якщо так то впринципі різниці немає.. А чим Кенон 500д і Ніконд 5000 кращі?? Звичайно, про Пентакс кх, кенон 500д і Ніконд 5000 можна довго судити що краще.. Я вже 4 місяць роблю вибір між цими фотокамерами.. Хтось каже що у Пентакс кх затвор шумний, хтось - ергономіка погана, нема підсвітки лампи автофокусу, а хтось вигадує різні недоліки через не той бренд... Але це все відносно, у кожного свої погляди і бажання! Найголовніший критерій відбору - це якість зображення. І переглянувши багато різних тестів цих фотокамер прийшов до висновку що у Пентакса кх якість зображення і передача кольору найкраща... на цьому сайті досить цікавий тест по шумам.
http://prophotos.ru/reviews/14328-pen tax-k-x?page=4

Скажем так, что уж что-что, а цветопередача Пентакса К-х ну ничем не лучше, чем у целой кучи фотоаппаратов на этой же соневской 12мп. матрице. И с шумами там никакого чуда не случилось. А вот делать в 21-м веке автофокус, который в самой банальной ситуации елозить начинает - это просто стыдно.

Может лучше за эти деньги купите себе автофокусный фотоаппарат? Кенон 500Д или Никон Д5000?

Дякую, шкода що немає цієї функції, але це не змінить мою думку.. довго думав що ж купити К-х чи 500д, продивившись кучу тестів, фото, відгуків думаю взяти к-х в мережі магазинів "Тритон", там ціна на нього на даний час складає 850$ за кіт 18-55 (думав ціна буде більшою)..

http://prophotos.ru/reviews/14328-pen tax-k-x?page=4
Обалдеть! Опять Пентакс умудрился свою фирменную серую сепию вымутить на матрице, с которой конкуренты уже третий год имеют нормальную цветопередачу.

Не могу понять что Вы хотите этим всем с "автофокусом" сказать ..? типа в Пентакс его нет / кривой, что ли?? Например я не раз слышал что у Никона и кенона больше промахов с фокусом чем в Пентакс .. (нет ничего идеального ..)
П.С. тут что, комментируют конкуренты? судя по постам да ... Наверное сами и в глаза Пентакс не видели ..

На больших фокусных штатив лучше любого стабилизатора. При съёмке с 200мм на диафрагме 4 1/100 вполне нормально выходит с тушечным стабом.

Делаю тот же выбор. Как ваше мнение о стабилизации.
Люблю снимать на больших фокусных.
Насколько стабилизация в тушке хуже(лучше), чем в объективе.

Выбирал между ним и Никоном д5000. У никона видоискатель светлее и есть подсветка точек фокусировки, у пентакса ВИ потемнее, но, чего я не ожидал, фокусируется пентакс шустрее при всех равных, что порадовало, и достаточно точно. Управление у никона не понравилось, доступ к параметрам съемки через меню, у пентакса основные выведены на кнопки нави пэда, что более оперативно, также через кнопку инфо имеем доступ к остальным настройкам. Никон покрупнее и в руке сидит увереннее и эргономика неплохая, хотя пентакс тоже вполне(кэнон 500д в этом отношении мне понравился меньше, неудобен, но это мое мнение). Сделан добротно, крепкий, тактильно приятный корпус. Компактен, но вот со светлым здоровым телевиком будет смотреться комично, а с 40-м лимом совершенно не напряжет, для прогулок без вариантов. Порадовали китовые стекла, ожидал меньшего. По шумам, это отдельный разговор. После ультразума, когда каждый снимок приходилось пропускать через шумодав, это песня, 1600 исо очень и очень. Ну вот вкратце, будем осваивать дальше.