Риск - это с Кеноном. Они ломаются на раз, сервисный центр должен быть под боком.

Заказывайте на нормальном магазине типо Адорамы и всё ОК будет.

спасибо люди....очень большое) пойду читать характеристики всего ,еще раз... очень хочется взять сразу хороший, может еще не понимаю , но мне не хочется быть продвинутым любителем, но понимаю что до профессионала мне тоже далеко. еще хочу попробовать работать.
думаю заказывать в Штатах .у них в январе будут очень хорошие скидки. как думаете очень большой риск???

Прочитал обзор Pentax K-x в
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/.
Озывы очень интересные.

Рейтинг:
Detail (D-SLR) Rating (out of 10)
Build quality 8.0
Ergonomics & handling 8.0
Features 9.0
Image quality 9.0
Performance (speed) 8.5
Value 9.0

Highly Recommended

Довольно странная и необычная для dpreview оценка image quality. Пентаксы обычно они не жаловали. По динамическому диапазону этот фотоаппарат проигрывает своим основным конкурентам Nikon D5000 и Canon 500D, при этом обратите внимание на первый отмеченный обозревателем недостаток ;)
По светочувствительности он показывает результат получше. Авто ББ у всех работает криво, нужен ручной режим (в принципе, это норма). Видео у К-х - ерунда, на уровне D5000. Недостаточную эффективность встроенной в тушку системы стабилизации отметило уже не первое издание. У тех же никона и кенона системы, встроенные в объективы, VR и IS выигрывают у шевеленки поболее. Не знаю, за счет чего пентакс получил 9.0, а конкуренты - по 8.5. Наверное, за счет его более низкой цены "там" - как самая дешевая зеркалка с таким набором функций. У нас же пентакс стоит дороже - дороже никона и одинаково с более дорогим у них кеноном. Так что дпревьюшная оценка 9.0 не актуальна для Украины. Увы :(

Всё написанное ниже слабоумным кампероманом - бред сивой кобылы, полностью противоречащий тестам dpreview согласно которым К-х имеет ДД шире конкурентов от Никона и Кенона, а также существенно меньше шумит от оных.

Я так и подозревал, но хотел попробовать, т.к. имею их наличии =((. Спасибо за совет. Так и сделаю.

???!!! Не надо пытаться завести камеру с таких аккумов. Не в камере дело, дело в аккумах. Надо пользовать нормальные, а не это. Смотрите на Варту 2700 мАч, Дюрасел 2650 мАч, Саньйо 2700 мАч и будет вам счастье. Подробнее читайте тест: fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tow er/25589

У меня с Energizer (2650 мА*ч) никаких проблем, камера пашет долго и уверенно.

GP-2500 MAh. наверное надо перепрошиваться - другого выхода не вижу.

О каких аккумах речь? Название, ёмкость?

Аппарат достаточно неплох для своей цены. Непонятно, нафига убрана подсветка точек фокусировки, но для меня это не очень критично.
Тока не знаю, как заставить работать на аккумах - после установки не включается. В меню ставил и автомат, и аккумы. Правда, аккумы выдают 1.3 В, батарейки-1.5. Кто нибудь знает, что делать? В магазе говорили, что надо колдовать с отстегиванием объектива и какие-то кнопки нажимать(не запомнил). Щас праздники, спросить не у кого.Настройки не сбрасывал.