Наиболее оптимально мне кажется использовать атоматический режим iA,он сам всё настраивает как надо.Удобный и простой в использовании.Аккумулятор довольно ёмкий,хватает на несколько дней.Хорошая цветопередача,крутое разрешение.Ну и конечно замое замечательное это симпатишность и адекватная цена.

Недорогая качественная модель от Панаса, стоит недорого , так что подошел, на дворе кризис, вот и уменя. Моделью впрочем доволен, снимает не превосходно, но хорошо. Меню простое, дизайн приятный, для новичков и не продвинутых юзеров самое оно.

Стоит недорого, снимает вполне хорошо, если условия съемки хорошие, так и вообще идеально. Фотик простой, требовать много не приходится, но качеством доволен. И очень хорошея цена, купил 2 месяца назад за 4200р., это здорово. А зеркалками пусть профи пользуются.

Реально идеальный цифровик для дома. С хорошим шумодавом.
Очень удобный в эксплуатации.
Картинка практически всегда четкая, стабилизация изображения работает на 100%, даже если снимаешь в тени - никаких шумов, что меня поразило очень.
На мой глаз цвета там просто офигительные для любительского просмотра.
И естественные, кристально чистая картинка.
И эффекты все что есть нужны, больше и не надо.

Достойная модель. За свою цену дает отличные фотки, и по цвету и по четкости. Хорошо снимает и вечером и днем. Видео обычное, то есть не очень, зато есть стабилизатор, и меню удобное. Фотик хороший.

Отличная модель в своем классе. Обошлась очень недорого, снимает превосходно. Дисплей большой, яркий. В руках лежит удобно, носить с собой не тяжело. Из плюсов то что мало шумит, и имеет неплохое видео. Соотношение цена-качество в норме.

Хороший приятный фотоаппарат, приятный дизайн, легкий, удобный. Пользоваться просто и удобно. Снимки получаются отличные нареканий к качеству нет, несмотря на отсутствие стабилизатора. И все это за весьма умеренную цену. Покупкой очень доволен.

Интересно, давно ли у этой модели появился стабилизатор?

Тестировала этот аппарат , samsung ES60 и Canon Power Shot A480 все примерно в 1 ценовой категории... лучшим оказался Lumix... а самым пресамым ГА..НОМ в кубе samsung. Но вообще все примерно одинаковые -качество снимков ужас.. снимки смазанные, нечеткие, очень шумные, зерна много, края предметов нечеткие, цветопередача просто кошмар,..(все делала в авто режиме) сравнивала их со снимками с моего старенького canon ixus 55 в котором всего-то 5 Мга пикселей.. это небо и земля...мой старенький выдает качество несоизмеримо лучшее.. нельзя на ту же матрицу посадить 10 мГа пикселей ,без потери качества.. ощущение что снимки с телефона.. без слез не взглянешь... все заявленные высокие характеристики не работают! причем делала их с разным освещением: на улице в пасмурную погоду, портрет, в помещении со вспышкой.. так вот мишура с 1.5 метра в помещении со вспышкой получается размазана, ..при приближении волосков не видно, просто цветная масса....лица с пятнами.. все смазано...... Никому не советую.. ..добавьте немножнко, пусть процесс приносит радость!

Фотоамера за 1200 гр. лучше не найдете,шумов практически нет,снимки четкие,красочные,аккумулятора хватает на 300 фото со вспышкой + просмотр.Видео пишет четко,но зум не работает.По сравнению с моим старым пентаксом 6 мегапикс. 2006 года,этот фотик очень далеко продвинулся вперед.Пример фотографии : [spoiler="Скриншоты"][IMG]http://i1.fastpic .ru/big/2010/0102/ad/d0f084a365ccac162edf4629 7ae53fad.jpg[/IMG][/spoiler]