Sony DSC-W190
Sony DSC-W190
|
Отзывы о Sony DSC-W190
anikin
| 22.07 20:19
согласна с отрицательными отзывами... фотик просто ужас... сегодня купили, долго пытались понять почему половина функций в первый же день перестали работать... в общем разочарованы, надеемся завтра примут назад...
Jul
| 22.07 20:19
Полностью согласен: фотик - ГОВНО! Вчера купил, завтра пойду сдавать нафиг! Да, пробовал фотать во всех режимах. Результаты тут: http://fotki.yandex.ru/users/pushilinroman/al bum/57525/
один файл лежит тут: http://narod.ru/disk/14409862000/DSC00047.JPG .html
один файл лежит тут: http://narod.ru/disk/14409862000/DSC00047.JPG .html
anikin
| 22.07 20:18
Купил эту лажу неглядя, даже не включая фотоаппарат, полностью доверился громкому имени производителя, прикольный большой экран отображает фотографии просто замечательно - на этом все хорошие впечатления и закончились. Что касается просмотра фото на компе, то меня их качество повергло в шок! Я не думал, что сони в 2009 году способна на такое, у меня мобильник К790 снимает лучше. Пошел и сдал назад в магазин. Перед этим перепробовал все настройки, по-честному хотел сделать хотя-бы один более-менее вменяемый кадр, но так и не смог! Как весткий аргумент в пользу отстойности фотоаппарата в магазине предъявил 20 папок, в которых были фото, сделанные на Соню и на мой старый 4-мегапиксельный Самсунг. Жалко что фото нельзя приложить. В общем, хотелось бы думать, что мне просто попался некачественный товар, но экспериментировать больше не стал, а взял проверенный самсунг, модель PL65, практически аналог, новомодные навороты теже, но снимает нормально-как можно ожидать от обычной мыльницы, короче - доволен полностью и о Соньке не жалею ни капли! Мое мнение исключительно субъективное, что выбрать решеть каждому! Но могу предположить, что вся линейка этих фотоаппаратов расчитана на людей, которым пофигу на что они снимают- втюхать кому-нибудь, кто кроме пленочного фотоаппарата Зенит не видел ничего лучше, для тех, кто когда снимает пытается сначала глазом в экран залезть в поисках видоискателя, ну в общем, вы меня поняли. В общем полное кидалово. Если хотите проверить, то просите попробо
pimple
| 22.07 20:18
КАПЕЦ ВЫ ГОНИТЕ СОНИ КАНОН НИКОН ЕСЛИ ЧИСТЫЙ ЯПОНЕЦ ОН НЕ МОЖЭТ БЫТЬ БРАК!!В РОССИИ И В УКРАИНЕ ЯПОНСКОЙ ТЕХНИКИ НЕТ!!!!!!!!!!!!ВООБШЕ!!!!!!!!!!!ТОЛЬКО КИТАЙ ТАЙВАНЬ И ВСЯКИЙ БРЕД!!!ДЕТАЛИ ЯПОНСКИЕ А ВОТ СБОРКА КИТАЙ А ЕТО МНОГО ЗНАЧИТ!!!И ТО И ДЕТАЛИ КИТАЙСКИЕ!!!!
Закажите с Америки илИ ПОЕДЬТЕ И КУПИТЕ!БУДЕТ ЛУЧШЕ!!!!!!!!
Закажите с Америки илИ ПОЕДЬТЕ И КУПИТЕ!БУДЕТ ЛУЧШЕ!!!!!!!!
Андрей777
| 22.07 20:18
Невероятно, но факт, этот фотик снимает хуже, чем самый дешевый Никон, который валяется у меня уже лет 6, с 2 Мегапикселями..
Я думал, что это у меня только, но теперь понял, что это у всех.
Я думал, что это у меня только, но теперь понял, что это у всех.
Jul
| 22.07 20:18
Качество фоток - полный отстой!!! вообще никакой четкости изображения при просмотре на компе. не ожидала такого! а в магазине обратно принимать отказываются...
Kasheftin
| 22.07 20:18
Я свой покупал в Сеуле. Хотел купить Sumsung made in Korea, но все продавцы в один голос говорили Sony is the best one. Купил, качеством доволен. Я в отличии от некоторых профи, которые здесь пытались сравнить зенит (а это, кстати, пленочная зеркалка с офигенной оптикой) с мыльницей понимаю разницу между зеркалкой и камерой которую можно поместить в карман пиджака. Не слушайте этих даунов. Введите в гугл "тестовые фотографии", есть сайты на которых размещены тестовые снимки с большинства существующих камер и сравните сами. Разница между ними не существенна. Если не учитывать зеркалок от 700 у.е. А кто купил 190-ую соньку не бегите сдавать, ничего лучше вы за эти деньги не купите.
Андрей777
| 22.07 20:18
фотоаппарат полное [censored]!!!!!Такого отстоя в жизни не видал. Старая советская мыльница лучше снимала!Люди не покупайте эту модель!!! Это реально - п...дец! И вообще прежде, чем что-то покупать посмотрите отзывы и сделайте выводы