http://fotocamera.com.ua/foto_17_2006.htm
Вл адельцы этого аппарата, залейте, плиз, фотки для оценочки.

после фотошопа они может и нормальными будут но на практике из 20-30 снимков нормальным можно назвать 1. аппарат - мыльница!!!
у меня до него самсунг был - на нём снимки были лучше.
тут все цвета сливаются, мыльно и на длинном зуме полное [censored]!!!

Вот сайт,где фото посмотреть можно.По мне,так фотки нормальные! фотки!http://www.flickr.com/groups/thenikonco olpixp100group/pool/

Для макросъемки для этого аппарата нужен только штатив и хорошее освещение. Остальное он все делает отлично.
А "Максим" явно вносит дезу, наверное на конкурентов работает :))

Отлично. Возможностей много. Автоустановки хорошие, и ручные присутствуют. Цена+качество. Только не могу информацию нигде найти, есть ли к нему доп. оборудование для макросъёмки?

долго ломал голову, как обычный (не профессиональный) пользователь, какой фот приобрести - купил р100...
за эту цену отличный вариант с хорошим набором функций, отличной оптикой и простым меню... даже в ночное время с родной вспышкой фотографии - супер! о видео даже и говорить не стоит - HD + stereo (может когда и пригодится)...
с уверенностью могу сказать, что из псевдозеркалок - один из лучших вариантов! да и цена норм...

Nobody, бери р100, он и подешевле панасоника будет и оптика хорошая...

Нормальный фотик, но очень много "горячих" пикселей на матрице, битых вроде нет, если конечно я правильно смотрел, ну и моторчик объектива шумный, при просмотре видео слышно. А так для начинающего хорош.

А есть ли у нее вспышка?

Скажите-об"ектив если потрясти должен стучать?