А я вам отвечу с позиции продвинутого профессионала.Во-первых в своих требованиях с технической точки зрения вы противоречите сами себе,что говорит о вашем поверхностном знании фотодела.По-настоящему продвинутые любители обращают внимание на то чтобы камера была увесистой.И это не только зеркалок касается(сравните начальную кенон1000д с каким нибудь марком),но и мыльниц тоже.Если производитель уменьшает ее обьем то ему прийдется впихнуть в нее и более мелкую матрицу,а это означает что даже то же колличество пикселей на ней не вместятся.А вы предлагаете повысить разрешение.В итоге получите возросшее кол-во шумов и грязную картинку.Во-вторых:никогда ни один более-менее разбирающийся в фотографии человек не поставит вспышку в центр.Для чего вы думаете профессионалы используют многочисленные рассеиватели и отражатели,для чего ставят освещение сбоку,сверху...чтобы не дай бог не осветить объект съемки "в лоб".Кстати профессиональная внешняя вспышка может запрокидываться вверх,чтобы свет падал не прямой-от вспышки,а отраженный-от потолка.Эффект вспышки по центру-красные глаза обеспечены,нерельефные предметы,плоские невыразительные лица.А ведь задача фотографии как раз в том чтобы передать объем а не просто тупо зафиксировать событие.И В-третьих-ждать от любительского аппарата высокий результат в условиях пониженной освещенности по меньшей мере наивно.Только зеркалка может с этим справиться(даже на 100исо).Но прежде чем покупать зеркалку подумайте зачем она вам нужна.Выучив несколь

Посоветуйте выбрать внешнюю вспышку.

В основе двойной системы шумопонижения Canon – высокочувствительная 10,0-мегапиксельная матрица и усовершенствованный процессор обработки изображений DIGIC 4, позволяющие уменьшить уровень шума и повысить качество на две ступени.
Среди улучшений – модернизация интеллектуальной коррекции контрастности (i-Contrast), которая оптимизирует динамический диапазон изображений, помогая предотвратить потерю детализации в тени и появление пересвеченных пятен. Функция i-Contrast может использоваться в ситуациях сложного освещения с большой разницей между светлыми и тёмными участками сцены, а также для портретов на фоне пейзажей. Новый режим Low Light («Низкая освещённость») может быть использован для уменьшения уровня шума при пониженном разрешении в широком диапазоне ISO

Хорошие характеристики. Единственный минус - запись видео могли бы сделать в HD разрешении 1280*720 пикс, 30 кард/сек, как в последних моделях Canon. А так аппарат должен получиться классным!

А где матрица 4/3 ?

Пользуюсь G5 с апреля 2004 года отснял более 50 тыс. снимков (а может и более поскольку счетчик обнуляется после 10 тыс кадров) полностью доволен (портреты снимает лучше чем зеркалка с китовым объективом) и вот кажется наконец-то появилась ему альтернатива - G11 (хотя объектив в нем видимо несколько хуже) интересно когда появится в продаже и сколько будет стоить

Жду с нетерпением, когда эта камера у нас появится, давно хочу сменить свой canon PS610 (к нему претензий нет до сих пор, пять лет исправной службы, да вот пикселей маловато :) на фотоаппарат серии G, но в моделях G9 и G10 многое смущало, в частности, отсутствие поворотного экрана - это сила привычки плюс нежелание валяться в мокрой траве, чтобы снять какой-нибудь грибик или цветуечек на его уровне :) Цена, конечно, будет аховая, порядка зеркалки начального уровня, но из-за габаритов все же отдам предпочтение G11.

Насколько я понимаю матрицу с 14Мп в G10 до 10Мп в G11 срезали?? Что думают по этому поводу профессионалы-форумчане?

я думаю это умный ход, матрица маловата и почти на 15 МП она шумновата, а 10 МП достаточно оптимальный вариант

"Насколько я понимаю матрицу с 14Мп в G10 до 10Мп в G11 срезали?"

Матрицу не срезали, а уменьшили кол. мегапикселей на матрице того же размера.
И это очень правильно. Будет меньше шумов и лучше качество.
10Мп хватает, чтобы печатать формат А3!
А 14Мп в такой мыльнице - это маразм маркетинга:))