Спасибо за совет

Елисей / 29-04-2010 22:21 Если судить по качеству фото, то своих денег он однозначно не стоит. Даже не очень удачный Olympus E-420 превосходит его по качеству снимков, а Fujifilm FinePix F200EXR значительно дешевле и компактнее.

Подскажите. Есть ли альтернатива по качеству фото , данного аппарата , включая физические размеры ,класса , ценовой категории . Стоит ли он 20-23 т.руб. для своего продукта ? Приоритет съёмок - семья , природа , события . Спасибо .

Елисею: 3.05.10. Обрати внимание на Samsung EX1.
Объектив 24-72 при светосиле 1,8 - 2,4 !!! Это большой выигрыш в светочувствительности. Также RAW и JPEG. Матрица, разрешение те же.
Дисплей 3" светодиодный, технология АМОЛЕД. А это резкое снижение энергопотребления дисплея, яркость позволяет видеть даже при солнечном свете и обзор почти 180 градусов. Смотрел на Samsung NV24. К сожалению EX1 еще нет в продаже. Как можно покупать паровоз, если уже [censored]тся электровозы!
Нет видоискателя, но такой дисплей позволяет без него обойтись и видеть реальнное изображение, а так как видоискатель G11 и не электронный и тем более не зеркальный то видимая картинка в видоискателе совсем не соответствует реальному кадру.
К сожалению дисплей тоже поворотный. В угоду нескольким процентам крикливых потребителей все должны переплачивать за их блажь и терпеть неудобства с этим дисплеем. Повторюсь: обзор под 180 градусов. В реальной практике снять вверху над головами нет проблем. А остальное блажь нескольких процентов.

Геннадий, а Вы пользовались когда-нибудь поворотным дисплеем? Прежде чем кричать о блажи и крикливых потребителях, попробуйте, Вам точно понравится ;). Пусть там хоть 180 градусов обзор, в поворотном видно лучше в неудобных положениях. Да и можно не напрягаясь снимать снизу например, когда даже 180 градусов не спасут, потому что экран реально смотрит вниз. И какие неудобства Вы вынуждены терпеть? Держите его сложенным все время, и будет как с фикс. дисплеем - где неудобство? Лично я вижу одни удобства.

noobody / 06-05-2010 11:58 Можно купить телеконвертор, но есть несколько нюансов:
1) В отличие от сменных объективов, телеконверторы ухудшают изображение.
2) Цена на телеконверторы такая же, как на многие нормальные объективы, даже пластмассовое переходное кольцо (без которого не установить конвертор) стОит как минимум полсотни долларов.
3) Телеконверторы крайне редко встречаются в продаже по причине п.1 и п.2.

сколько стоит сменная оптика к этому фотоапарату,зум 10-20х,где можно купить

Кроме того, телеконвертеры увеличивают фокусное расстояние очень слабо. Фирменный кэноновский только в 1.4 раза... как по мне оно того не стоит. Нефирменные есть китайские 2-кратные, но думаю качество картинки будет плохим, не стоит оно того.

А сменной оптики к нему нет и быть не может. Если нужен длинный фокус - нужен другой фотик.

столько не очень хороших отзывов об этой камере... даже немного удивилась. купила этот фотоаппарат 3 месяца назад. и очень довольна. до этого у меня был (вернее он и сейчас есть) Nikon d80. но я очень от него устала. таскать его постоянно с собой просто жуть. поэтому искала себе, что-нибудь поменьше размером, весом, но что бы фотки были не хуже или не сильно хуже(в основном фоткаю события, семью). пользуюсь теперь этим фотоаппаратом постоянно, и ни разу не была недовольна (даже после зеркалки). очень понравился поворотный экран, для меня это очень удобно, т.к. часто фоткаю "валяющееся" на земле дитя.
фоткала ночью цветущюю сакуру - была вообще в восторе, действительно шумов практически нет! макро съемка, тоже замечательная...
в общем отличная камера для семью! (но в путешествия все таки лучше брать зеркалку, т.к. дальних пейзажей эта камера слабовата)))

Lena! Ленчик даный фот наравне с Панасом LX3 являются лидерами пр качеству фото в компакт классе! Всё что вам говорят плохое про G11 вы пропускайте мимо ибо это завистники шипят у которых 600$ это астрономическая сумма вот они и бесятся!:))
Это отличный аппарат для дома!
А все кто начинает сравнивать G11 с зеркалом впору бы уже немножко поумнеть!