ТЕМА "Отзывы, мнения о Цифровом фотоаппарате Fuji FinePix F200EXR", а не о 100, и тем более 30 модели, есть фото форумы там и умничай, … правда твой бред и твое хамство там не потерпят.
Извините, достал товарищ …

Тов. Сан Саныч не нравиться сравнивать тест-таблицу - не надо. Тогда надо делать снимки одного и того же обьекта из одной и той же точки при одном освещении разными камерами при определенных режимах. И бедет нам что сравнивать. А так один зафотал лес, а другой пляж и каждый хвалит свой сюжет! Исходные условия должны быть одинаковы!!! Это и будет основой для сравнения и оценки.

Ильич
"Тогда надо делать снимки одного и того же обьекта из одной и той же точки при одном освещении разными камерами при определенных режимах" - совсем другое дело. Так действительно можно понять ху из ху .

"не можете понять и ослыслить написаное" - да начал я его читать когда-то :) Только то, что он пишет половина БРЕД, а вторую половину я и без него ещё 30 лет назад знал.

"... цифрокомпакты - самые тормознутые создания …» - это не бред автора, это невежество читателя, т.к. обычно принято вести отсчет времени от момента нажатия кнопки до съемки кадра, т.е. в данном случае, главное это время фокусировки... а не скорость доставания фотоаппарата из сумки …
Чтобы понять это, попробуем поснимать танцы или бегущего муравья (в режиме макро), т.е. когда в ГРИП не влезаешь, а сфокусироваться аппарат не успевает…
Но как кто-то правильно заметил, данная тема совсем не об этом… и лучше этот «флуд» перенести на любой фото форум … там люди умные, они помогут разобраться в тонкостях фото дела…

У нас появился в продаже, но только металлик, а черного нет, ждемс нового завоза, а что всего два цвета существует ?

SUROK, ты опять пытаешься открыть Америку :) Ты сути как всегда НЕ ПОНЯЛ . А суть то дальше была на одно предложение.
Любому ВМЕНЯЕМОМУ(нормальному) человеку , для того ,чтобы понять какая из камер быстрее,а какая тормознутей :) достаточно сделать всего по парочке ПОЛУНАЖАТИЙ на кнопку затвора каждой камеры, даже снимать не надо.

С нетерпением жду F200EXR, уж очень хочется ее поюзать!!!
Новая технология обещает улучшить качество снимков и раздвинуть возможности. А пока мы ее ждем есть мнение... На форуме много споров вокруг шумов матриц, плохого или хорошего китового стекла, емкости аккумов. Но в фото не это главное! Есть интересный снимок и не интересный. Удачно пойманный момент, удачный ракурс, неповторимый сюжет - это для нас имеет большую ценность и вызывает больший интерес у других зрителей, чем шумы на матрице или светосила оптики. Это все равно что смотреть неинтересный фильм с качеством DVD - который хочется выключить или интересный с качеством DivX - который хочется смотреть и смотреть!!! Давайте снимать интересно! А против шумов ЕСТЬ СРЕДСТВО - выставляйте хороший свет! Снимают на солнце - подсветка прожекторами и экранами. Снимают в студии - там освещения на десятки КИЛОВАТТ да плюс стекло оптики размером с блюдичко! Вот и нет ШУМОВ!!!

К вопросу по освещению: просто хотел обратить внимание любителей фотодела (профи об этом знают и так) на то, как снимают худ. фильмы на площадке и оснащают светом телестудии, да так круто, что телеведущие теряют зрение через несколько лет...
Ответ тому кто в фотоделе НЕ абсолютный НОЛЬ. Выложил два снимка на автомате и потешаешься? Наверное со времен Зенита-TTL так и не научился снимать с ручной экспокоррекцией. Выходит, что фотик Д90 виноват? Брачок попался? Перед тем как снимать читай Сан Саныч инструкции.
Самое главное - IXBT выложил тесты F200EXR http://www.ixbt.com/digimage/fuji_fpf200exr.s html

Ильич, спасибо за выложенную статейку, …. жаль что судя по тесту – чудес не произошло.
Сан Саныч, ХА - это искажение, изображения обусловленные оптикой, а результаты теста - все просто нужно сделать шаг вперед или назад, т.е. уйти в тень с Д90, как вариант – бленда или удачные руки.

SUROK, ни бленда ни руки тут не помогут. ХА есть на любом аппарате, просто на одном они больше, на другом меньше. Как на ночных снимках ты собрался применить бленду и КУДА ШАГАТЬ ? Ты уже пытался удалить ХА , что из этого вышло забыл? http://album.foto.ru/photo/573838/ , http://album.foto.ru/photo/575233/
Парадокс в том, что ф100, а вместе с ней и ф200 в этом плане получилась уникальными аппаратами у которых этих ХА гораздо меньше чем у многих дорогущих зеркалочных объективов , ни говоря про цыфролмыло И ЭТО не смотря на то что они широкоугольники. Очереднной совет тебе думать , прежде, чем ерунду писать. Кстати нашёл ночные снимки кэнона 960 - ХА уровня ф30.