Сегодня купил новый, майский номер журнала Digital Photo &video Camera и там оказался обзор Leica M8.2
Всего несколько цитат: «первые наши снимки –доказательство безупречного качества объектива. Похожие снимки мы получали с DSLR CANON и NIKON, причем не с китовыми, а с более дорогими объективами…. Здесь мы имеем имеем дело с оптическим совершенством изображения. Про оптику Leica ходят легенды, прежде всего, фотограф оценит четкий красивый рисунок оптики и очень хорошую контрастность.
… Некоторые фотографы практикуют использование камер CANON с оптикой Leica через специальный переходник.» ( от себя: просто невероятно, что на фотоаппарат CANON можно поставить (через переходник) эти легендарные объективы Leica!)
«Фотографии, снятые на Leica, оценят графические дизайнеры, т.к. эти фотографии имеют больший диапазон цветов, особенно в тенях, что важно при допечатной подготовке макетов.»
В общем, тест жупнала еще раз подтвердил высокое качество Leica.

Недавно удалось потестировать LEICA M8.2
Остался под очень сильным впечатлением!
Цветопередача и резкость просто впечатляют.

Вот фотографии, не забудьте удалить пробелы:

Храм Святителя Чудотворца Николая на водах. Киев. Другой ракурс.

http://www.fotodom.com.ua/index.ph p/2009-04-23-09-51-34?func=detail&catid=3&id= 27

Свято-Ильинский Храм.

http://www.fotodom.com.ua/index.php/ 2009-04-23-09-51-34?func=detail&catid=3&id=37

Если фото не откроются, то можно зайти на сайт:

http://www.fotodom.com.ua/
А далее посмотреть фотогалерею, раздел "Архитектура".

присутствует ли в оптическом видоискателе этого фотоаппарата такое явление как параллакс? и каким образом осуществляется фокусировка я не совсем понимаю?

А никого не пугает фраза \"экспокоррекция через меню\", кроп матрицы 1.3, ручной фокус, низкая скорострельность? Я уже молчу о новых фишках, как видео или лайв-вью.

Какой смысл в таком фотоаппарате, даже если есть на него деньги?
Это ведь урезанный вариант камеры за 600 у.е. :)))
Если смысл только в оптике, так можно купить переходник за 50 баксов и пользоваться теми же объективами на другой системе.

Часто состоятельный человек может себе позволить лучшую вещь за большие деньги. Это вещь вбирает в себя самые высокие достижения в мире. А остальные хотели бы ее, но не могут позволить.

Так вот это не о цифровой Лейке.
На владельца Лейки проф. фотографы чаще будут смотреть как на идиота:))
Потому что надо очень не любить себя, чтобы ради понтов отказывать себе в удобстве, качестве и функциональности.

2АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Что-то фото ваши не впечатляют:)) Фотография это ведь не "увидел-нажал"

27-07-2009 / Guro

Много и долго хохотал про переходник с дальномерной оптики на цифрозеркало за 50$
Ссылку не дадите на такое чудо глянуть?

Камеры Leica известны благодаря исключительной долговечности, надёжности и прецезионной точности изготовления. Эта камера будет отрабатывать положенные выдержки даже после 100 тысячного пробега с ювелирной точностью.
В общем, кому-то и Бэнтли может показаться урезанным вариантом китайского авто за $6000, дело хозяйское.

Кстате, советую посмотреть цену нормальных Никонов, не цифро-вазилиновой попсы, а что-нить приличное, типа такого: cameraquest.com/nrfblsp2005.htm

Первое:
Можете хохотать дальше. Цена от 35 до 100 долларов за переходник: http://www.rugift.com/photocameras/adapters.h tm
Кроме того сейчас в системе Micro Four Thirds, которая уже есть у Олимпуса и Панасоника, есть официальные переходники для Лейки. Смотрите на dpreview. Ждем от Самсунга NX

Второе:
Бэнтли предоставляет качество, которого нет на рынке. А мы говорим о ЦИФРОВОЙ камере. Лейка матрицы не делает, она их заказывает у тех же производителей, которые делают их для цифротушек за 600 у.е. :) Качество получаемых фотографий значительно ниже, чем у профессиональных камер, которые и дешевле будут, и по функционалу круче, и, кстати, гарантия на срабатывания затвора там больше 100 тыс.
Ну вот некоторые ссылки:
http://www.ixbt.com/staticnews/07/29 /96.html
http://www.l-camera-forum.com/leica -forum/leica-m8-forum/53817-blue-vertical-lin e-replace-leica-m8.html
http://www.penta-clu b.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id= 59685
http://www.penta-club.ru/forum/index.p hp?act=Attach&type=post&id=59687
Последние два кадра тоже сняты Лейка.
Так что брак в Лейке есть! и возвращали камеры не мало.

Тот кто покупает Бэнтли, выбирает лучшее и функционалу и по качеству:)
А тот кто покупает цифровую Лейку выбирает урезанный функционал и низкое качество в угоду разпиареному бренду.
Если это не идиотизм, то что?:)
Верх маразма покупать мыльницу Leica D-Lux 4 за 1000$ при наличии полного аналога от Панасоника, на 500 у.е. дешевле.

Третье:
Это пленочное ретро. А мы говори

Третье:
Это пленочное ретро. А мы говорим о цифро-вазилиновой попсе под маркой Лейка с кропнутой матрицей и убогим управлением, где даже экспокоррекцию надо вводить через меню...

Это просто маркетинг паразитируют на бренде Лейка хорошая каменра но она хуже марка3 и никона д3 и это факт

ничего не скажу за саму М8
но иные отзывы здесь от людей которые понятия не имеют что такое дальномерка :(
оно само по себе неплохо но лучше не высказываться о том о чем не имеешь понятия

к сожалению когда выйдет полнокадровая камера, боюсь, она будет слишком дорога

а сравнивать лейку с никоном или сапопом это все равно что сравнивать пиццу с тортом или водку с текилой

to GURA! - видимо даный человечик является обладателем какого нить зеркала,нико-кановских кровей и тебя ну очень сильно задело что оптика на твоих японах слабее чем для даного аппарата!))) ты не пыли так сильно и не кидайся на людей,заходи на ветку своего НАСТАЯЩЕГО фотика и там высказывай свое НЮ! А ломается все но твое зеркало ломается в пропорции 1 из 20,а Leica 1 из 1000!