Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   Casio
   Ergo
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Sony DSC-WX1

Sony DSC-WX1

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/2,4"
Количество мегапикселов 10,2
Максимальный размер кадра 3648x2736
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 24-120
Максимальная апертура 2,4-5,9
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (2)

Отзывы о Sony DSC-WX1

Kasheftin | 24.03 10:25
Посоветуйте, пожалуйста, какой фотоаппарат выбрать! У меня Olympus SP 510UZ, но недавно я имела возможность сравнить свои фото со снимками, сделанными Samsung WB550 - и это разница! Кроме него заинтересовалась Sony DSC-WX1, и теперь не знаю, что выбрать: Samsung WB550 или Sony DSC-WX1? Фотографирую я в основном природу (горы, лес, снег), иногда - портрет на фоне пейзажа. Пользуюсь стандартными режимами.
anikin | 24.03 10:24
Посоветуйте, пожалуйста, какой фотоаппарат выбрать! У меня Olympus SP 510UZ, но недавно я имела возможность сравнить свои фото со снимками, сделанными Samsung WB550 - и это разница! Кроме него заинтересовалась Sony DSC-WX1, и теперь не знаю, что выбрать: Samsung WB550 или Sony DSC-WX1? Фотографирую я в основном природу (горы, лес, снег), иногда - портрет на фоне пейзажа. Пользуюсь стандартными режимами.
Анастасия | 24.03 10:24
Почитайте отзывы и описания. Апараты очень похожи. У самсунга больше разрешение и зум, в сони видео со стерео звуком.
Kasheftin | 24.03 10:24
Однозначно Sony. По сути их даже сравнивать некорректно, так как этот Canon по сравнению с Sony это устаревшее поколение камер (в плане матрицы и обработки изображения). А стоит почти столько же как и Sony, хотя уверен что при плохой освещенности дасть результаты намного худшие. И потом, 37 мм "широкий" угол - это фу, полностью открытая диафрагма 3,2 - тоже очень фу. В общем, берите Sony.
Jul | 24.03 10:24
У Sony конёк - съемка в условиях плохой освещенности, автоматическая панорама на 256 градусов и отличное HD-видно 720p. Никакая другая камера этого не умеет. То, что по ссылке вы сравниваете невесть кем сделанные фотки в совершенно немыслимых условиях - ничего не значит. Там даже нет ни одной фотки в сумерках - например, ночного пейзажа. По моей же ссылке полно фотографий ночного города - в оригинальном размере, так что можно сравнивать с другими камерами (которые заведомо проиграют соневским режимам вроде Hand-held Twilight и Anti-Motion Blur.
Добавлю еще, что недавно я купил к этой соньке (DSC-WX1) автоматического фотографа - Party-shot. Это такой приспособление, на которое устанавливается камера, ставится в центре стола и он сам снимает происходящее в помещении - людей, лица, улыбки и так далее. Вращается во всех направлениях, сам ищет сюжеты, зуммирует если нужно и снимает. Очень удобная штука, особенно если хочется самому быть в кадре и на фотках.
Анастасия | 24.03 10:24
николай / 31-10-2009 17:37
Случайно заглянул сюда. Посмотрел по ссылке http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS0 1.HTM качество фоток Sony DSC-WX1, качество не порадовало сонька DSC-H20 выдает фотки заметно лучше Кэнон SX120 несколько слабее DSC-H20, но фотки заметно лучше чем Sony DSC-WX1. Короче, никому не верьте без ссылок на тестовые фотки.
li | 24.03 10:24
plutoniti:привет.можешь посоветовать какой фотик лутше canon ixus990is o sony cyber shot wxi.
anikin | 24.03 10:24
для сергей : Дело в том, что я просто не понимаю как вообще можно сравнивать, так называемые супер зумы D-класс с простым компактом. (это раз) А во-вторых у них совсем разная начинка. В WX1 матрица СМОS против ССD в Н20. А вот HX1 имеет такую же матрицу и схож по функционалу, но он опять же относится к D-классу суперзумов. Так сказать недозеркалка :) На мой взгляд WX1 очень хороший аппарат и стоит тех денег, которые за него просят. И еще не понимаю как можно сравнивать с Самсунгом, который вообще в фотоиндустрии никогда не имел никаких престижных наград, а это ООочень о многом говорит ))) Скажу так тот, кто увлекается фотографией будет выбирать только из NIKON, CANON, PANASONIC и SONY. И никаких Самсунгов, Рекамом и подобных аналогов.
anikin | 24.03 10:24
Ken626
Почему не сравнивать Samsung WB550 и Sony DSC-WX1? Наличие наград мне не интересно, я ж не щенка-медалиста покупаю. Этим Самсунгом мой попутчик делал фото в Гималаях (я пользовалась Олимпусом). Разница в наших снимках - огромна: снимки, сделанные Самсунгом, очень чёткие, хорошие цвета; очень важно для любителя пейзажей - он широкоугольный. Сони - тоже широкоугольный; читала, что матрица у него при том же размере считается лучше. Для меня небольшой минус - то, что зум меньше; но если цветопередача, резкость и чёткость снимков лучше, чем у Самсунга - это определяет выбор... Именно это и хотела узнать. Прошу прощения, если оскорбила чувства профессионалов своей технической безграмотностью - но если бы я в фотографии хорошо разбиралась, купила бы зеркалку.
Анастасия | 24.03 10:24
Я купил его в магазине Sony в Германии за 149 евро. По инету вроде его [censored]т в России - примерно за те же деньги (может на 10-15 долларов дешевле). На него можно установить DSC-WX1 или DSC-TX1 - обе недавно были выпущены Sony.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design