Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   Casio
   Ergo
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Sony DSC-W130

Sony DSC-W130

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/2,5"
Количество мегапикселов 8,1
Максимальный размер кадра 3264x2448
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 32-128
Максимальная апертура 2,8-5,8
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (4)

Отзывы о Sony DSC-W130

li | 10.08 20:33
Купил недавно DSC-W130, а раньше был у меня DSC-W30. Если судить по характеристикам - то они почти одинаковы. Только на W130 объектив чуть больше дает увеличение, да режимов напихали побольше, в результате чего внутренняя память в 2 раза меньше. Но на это с флешкой наплевать! Чувствительность у W130 побольше вроде бы. А вот с макро у меня неприятности - не включается режим ни при каких обстоятельствах.... Хотя всю инструкцию перечитал и экспериментировал с выбором сцен и т.д., и т.п. Может просто китайский попался, и в этом весь секрет. Хотя, с другой стороны, за 6 500 руб. вместо 8 900 руб. за W30 когда-то, и без макро можно прожить. Вот так-то......
pimple | 10.08 20:33
у меня такай, режим макро не включиттся пока не уберешь в неастройках преобразование объектива(там теле, широкоформат и выкл) воттак. а уменя с ним проблема шумы просто мрак. старенький canon a70, картину и то лучше передает, не знаю что и думать может деффект( тоже китай) снемти его на ремонт или че делать?
Kasheftin | 10.08 20:33
подскажите пожалуйста, никто не сталкивался с таким в этом(или в подобных аппаратах) снимки на макро и вообще с близкого расстояния - идеальные, а чуть дальше и размытость, шумы и тп, подскажите!
pimple | 10.08 20:33
Теперь прошу помочь в выборе мне. Сразу хочу сказать, что мне нужна только мыльница, ибо мне не нужна здоровенная балалайка (качесво фоток на таких аппаратах безупречное - вопросов нет), которую не на каждую пьянку возьмёшь.
Дело в том, что сегодня на рынке уже другие модели той же Sony. И такие замечания как попадание пыли в оптику, болтающийся хобот - довольно весомы. Не могу сказать, что я большой фанат именно фирмы Sony? но что касается Canon, то серию IXUS продавци не хвалят по сравнению с серией PowerShot, а серия PowerShot меня не устраивает из-за аккумуляторов. В последнее время пытаюсь рассматривать Casio, Nikon? но информации по ним у меня маловато. Та которая есть на форумах, позволяет сравнивать только по моделям, а вот по фирмам сравнений практически нет.
Подскажите, кто владеет объективной информацией по данному вопросу? Возможно это продавцы или люди, занимающиеся фототехникой - отзовитесь!
Я всё-таки склоняюсь к Sony W-150 из-за 5-кратного зума и оптического стабилизатора. Есть ли возможность в этой модели выставлять дату на фото? На Casio и Nikon есть такая возможность?
Sony даёт 2 года гарантии, сколько дают другие производители?
Подскажите, пожалуйста, не откажите!
Спасибо.
Андрей777 | 10.08 20:33
Видеосъемка ограничена только объёмом карты памяти. Я уже год пользуюсь этой моделью, кроме зернистости при некоторых условиях съёмки нареканий нет.
Илья | 10.08 20:32
ВСЯ ПРОДУКЦИЯ SONY СОБИРАЕТСЯ В КИТАЕ!!!!!
Анастасия | 10.08 20:32
W-130 приобрел недавно.нормальная машина для любителя,все функции работают хорошо.а,то,что выпускает китай,да хоть мухосранск-лиж бы работал нормально.
Jul | 10.08 20:32
При флэшке 1 гектар снимал 45 минут(при наличии 19 фоток)
Анастасия | 10.08 20:32
Vic, на бюджетные Никон, а тем более Касио даже и не смотри - гораздо хуже (плохая оптика и нет оптического стаба), а вот Олимпус является конкурентом в полной мере среди цифрокомпактов (например Olympus µ 1010, у которого аж 7х зум при минимальных размерах, хотя нет широкого угла), но у Олимпусов нет нормальной видеосъёмки. Остаётся Сони или Кэнон - это верно! Теперь нужно определиться ЧТО НАМ НУЖНО ОТ ЦИФРОКОМПАКТА (в порядке значимости):
1. Компактность - это главное (по-определению), и чем меньше по габаритам, тем лучше: если уместился в сумочку - хорошо, а если в карман джинс - замечательно! Желателен металлический корпус.
2. Наличие широкого угла (не более 30-32) и большого зума (5х хватитает для большенства случаев). С широким углом можно всегда сфотографировать большую компанию за столом в небольшой комнате, а хорошее увеличение поможет сделать больше интересных снимков.
3.Оптический стабилизатор - обязателен! При любом зуме он поросто необходим, и тем более в вечернее время. Электронный - это ерунда, просто повышается ИСО.
4. Съёмка в макро режиме. От 1 см уже доступно многим моделям.
anikin | 10.08 20:32
У меня была Сони W150, но там нет нормального макро - минимум от 10 см. Потом купил Т70 - слишком слабая оптика, но концептуальная модель! Хотя страшно мылила кадр. Купил то же из серии Т: старшую модель - Т500 из-за качественного видео. И не жалею! Могу посоветовать её, а если дорого, то Т77. В чём прелесть этих моделей - это то, что они выполняют с полна все требования цифрокомпакта. И ещё - нет хобота объектива - перископная оптика, которая стала возможна из-зи передовых технологий изготовления линз из низкодисперсного стекла. Если цифромыло, то это Сони Т-серии! ...

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design