Я пишу не о разных sony а о конкретной модели Sony DCR-SX40E и если это модель для жмотов то пусть она так и называется Г-НО для ЖМОТОВ. Но дело в том, что на 35$ дешевле можно купить НОРМАЛЬНУЮ камеру JVC gz-ms 120 !!!

А если сравнить Jvc ms129 и Samsung smx-c10, где будет качество лучше ?

Я к сожалению Samsung smx-c10 не тестировал, но посмотрите видео (http://www.youtube.com/results?search_query= Samsung+smx-c10&search_type=&aq=f) оно мне не очень нравится.

Здравствуйте! Не могу скинуть изображение на CD,на
жесткий копируется,а на CD нет,ни с камеры, не с компа.Летом все было без проблем.Посоветуйте,что случилось?
С уважением Дмитрий.

Купили, не понравилась, отнесли обратно. Пусть еще кто нибудь купит.

Это не камера, а переходящее красное знамя. Нести тяжело, а выкинуть жалко.

А как паузу делать?

Отвечаю german33: Посмотрел на YouTube ролики, (якобы) снятые JVC GZ-MS120, показалось неплохо, купил эту камеру, JVC GZ-MS120BER, то бишь Black. Также рассматривал как варианты Canon Legria FX100 и Sony DCR-SX40E, но остановился на JVC, хотя все это одного поля ягоды. Поснимал дома при вечернем освещении (люстра), поснимал на улице днем в зимнюю пасмурную погоду (типичную московскую). Пробовал и наилучшее качество (т.наз. СВЕРХЧЕТКОЕ) качество изображения, и ВЫСОКОЕ (то есть чуть похуже).
Цель покупки: снимать тренировки и оф. матчи ребенка (детский хоккей), чтобы разбирать ошибки и т.п. Нужна длительная запись (хотя бы больше часа), без высокого качества записи в принципе можно было обойтись. Но такого низкого качества... я не ожидал.
Для справки: На выходе получаются файлы MOD в формате MPEG-2 768x576 пикс (4:3) и 1024x576 пикс (16:9).

Результат: расцениваю камеру как ВЫБРОШЕННЫЕ ДЕНЬГИ. Изображение -полная дрянь. Представьте себе, что вы телепередачу записали на старый кассетный бытовой видомагнитофон, затем сделали с этой записи несколько дублей, и снова воспроизводите на телевизоре. Вот какое качество вы получите. Уверен что Canon FX200 и SONY DCR-SX40E такая же дрянь.
Продавать за 10490 рублей ($350) видеокамеры с таким низким качеством изображения - за это убивать надо.
Лучше купить фотоаппарат Canon за 12000 руб. с возможностью видеозаписи, хотя бы 640x480 и получите качество видео получше, плюс фотоаппарат.
Я снимал тот же детский хоккей фотоаппаратом Canon

(Продолжаю предыдущий мой отзыв)
Продавать за 10490 рублей ($350) видеокамеры с таким низким качеством изображения - за это убивать надо.
Лучше купить фотоаппарат Canon за 12000 руб. с возможностью видеозаписи, хотя бы 640x480 и получите качество видео получше, плюс фотоаппарат.
Я снимал тот же детский хоккей фотоаппаратом Canon PowerShot S5 IS, видео: AVI, 640x480, 15241 kbps, 30 frames/sec.
Причем можно делать zoom в процессе съемки.
Качество и разборчивость деталей визуально - получше чем того, что я получил на JVC GZ-MS120. Но недостаток фотаппаратов: могут понадобиться доп. аккумуляторы для длительной видеозаписи. Поэтому и "купился" на видеокамеру. А, видимо, зря. Конец отзыва.

Пользуюсь больше месяца. Возможно мне попался удачный экземпляр, так как нареканий к качеству съёмки у меня нет. Камера позволяет снимать видео с широким диапазоном различных параметров, главное научиться ей правильно пользоваться. По соотношению цена-качество, действительно одна из лучших. Отдельно хочется отметить фантастические возможности 60-ти кратного оптического зума - это действительно впечатляет.