Canon Digital IXUS 960 IS
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Canon
>>
Canon Digital IXUS 960 IS
>>
Отзывы Canon Digital IXUS 960 IS
Canon Digital IXUS 960 IS
|
Отзывы о Canon Digital IXUS 960 IS
Kasheftin
| 13.11 16:07
vlad спсибо! но это фотки сделанные профи и неизвестно с какого фотоаппарата, возможно с зеркалки за тысяч пять долларов.может кто найдет фотки любителей?
Анастасия
| 13.11 16:07
Разумеется никон - он из другой серии с гораздо более лучшей оптикой и матрицей. Можно
сказать, что это полупроф , в отличие от уксуса.
сказать, что это полупроф , в отличие от уксуса.
Андрей777
| 13.11 16:07
Во-первых Nikon Coolpix P5100.
В 960 например Светосила f/2.8 - f/5.8 против f/2.7 - f/5.3 у P5100
В 960 Оптическое увеличение 3.7 против 3.5 у P5100
А вообще там почти одинаковая функциональность .. ток в 960 видео макс. 1024x768 (что радует)
Ну в P5100 немного больше функций но это уже для проффи где постоянно нужно играть с настройками, что для меня например лишнее :)
Я видел у друга фотки с 960 - был доволен!
Вот сравнивают 860 и 960.. уЖоS! у 860 и качество хуже и неудобен в использовании .. экранчик 3.0 но толку с него?
я собираюсь покупать 960.. титановый корпус .. великолепные снимки (ночью всё видно).. видео с разришением на целый экран кампутира :)
и много другого полезного)))
В 960 например Светосила f/2.8 - f/5.8 против f/2.7 - f/5.3 у P5100
В 960 Оптическое увеличение 3.7 против 3.5 у P5100
А вообще там почти одинаковая функциональность .. ток в 960 видео макс. 1024x768 (что радует)
Ну в P5100 немного больше функций но это уже для проффи где постоянно нужно играть с настройками, что для меня например лишнее :)
Я видел у друга фотки с 960 - был доволен!
Вот сравнивают 860 и 960.. уЖоS! у 860 и качество хуже и неудобен в использовании .. экранчик 3.0 но толку с него?
я собираюсь покупать 960.. титановый корпус .. великолепные снимки (ночью всё видно).. видео с разришением на целый экран кампутира :)
и много другого полезного)))
Илья
| 13.11 16:07
Господа, которые сравнивают 860 с 960.
Оптический видоискатель всё-таки не помешает.
Бывают ситуации, когда сильное солнце забивает любой дисплей и на нём ни хрена не видно. Я знаком с такими случаями. В этом случае оптический видоискатель никогда не помешает.
И ещё, Vlad, Вы пишете "...наличие ненужного и неточного оптического видоискателя как в плёночных мыльницах". Извините, но именно цифровые мыльницы выпускают без оптических видоискателя.
Оптический видоискатель всё-таки не помешает.
Бывают ситуации, когда сильное солнце забивает любой дисплей и на нём ни хрена не видно. Я знаком с такими случаями. В этом случае оптический видоискатель никогда не помешает.
И ещё, Vlad, Вы пишете "...наличие ненужного и неточного оптического видоискателя как в плёночных мыльницах". Извините, но именно цифровые мыльницы выпускают без оптических видоискателя.
Андрей777
| 13.11 16:07
Купил ixus960i фот просто отыв башни, кайф.Долго выбирал,перечитал много форумов и решил написать чтобы ненужные вопросы отпали а тем кто не понимает в вопросе советую делиться своими мыслями с собой и не загаживать форум.Занимаюсь фото давно, на уровне таких мыльниц,зеркало не юзал,видел много, но лучего чем 960 не встречал.Много нужных функций которые соответствуют своим названиям т.е. фу-я снег для сьемки на снегу и т.д., в других мне это не нравилось, другие фу-ии тоже на высшем уровне.Видео для такого децыла супер,сам удивился,сравниваю с Sony MGP.,которой пользуюсь.В нем есть все что нужно, когда разберетесь поймете.Качество снимков улетное.Не жалею ни цента потраченного на этот фотоаппарат.А еще купил сублимационны принтер сanon Selphy 20,протестирую напишу.
Анастасия
| 13.11 16:07
Serg. Качество дисплея в 860, позволяет на мой взгляд сниать при очень ярком солнце (пока по крайней мере не сталкивался с проблемой засветки солнцем экрана). Что же касается оптических видоискателей, то я имел ввиду, что они были (и сейчас есть) на плёночных мальницах, на которых естественно не может быть ж.к. экранов. Ну а на цифровых мыльницах естественно ставят ж.к. экраны, т.к. это более удобный вариант для любителей. Оба фотоаппарата относятся к классу цифровых мальниц для фотолюбителей, именно по этому я считаю что оптический видоискатель здесь не нужен.
Анастасия
| 13.11 16:07
скажите, пожалуйста, какой аппарат будет по круче Casio Exilim EX-Z1200 или Canon Digital IXUS 960 IS буду благодарен! Хочу приобрести, а не знаю какой.
Jul
| 13.11 16:07
Собираюсь покупать фотоаппарат и колеблюсь между Canon ixus 960 is,olympus mju 1010 и olympus fe 300. Мне нужно максимально качественное фото и видео.Может кто подскажет?
Илья
| 13.11 16:07
Спасибо, Виктор за ответ.Буду иметь ввиду.Думаю,что из тех трёх Canon,которые вы назвали скорее всего лучший будет 960. Единственное что меня в нём смущает,так это маленький зум-всего 3.7 . Olympus мыльница уже догнала зум на 7. И вес у него немного более Olympus - повсюду носить будет тяжелее :( Почитала отзывы сдесь на форуме - и тоже не пойму-одни хвалят,другие критикуют... :о Но ещё подумаю,может и возьму-радует большое разрешение видео... Кстати,может быть знаете ,сколько времени по нему можно снимать видео на максимальном разрешении без перерыва,допустимпри карточке 4 или 8 гб? Очень волнует... Спасибо,что написали как распознать честный товар-обращю внимание в случае покупки.Только вот странно,в магазине на него дают гарантию год. Почему интересно - [censored]т оригиналы... Сочувствую,что нет денег купить,может быть попробуйте взять по лизингу,если очень хочется...
http://web.canon.jp/imaging/dcp/p950is-i9 60is/sample/sam-1-e.html