Однозначно лучше Canon 960 is, т.к. сама долго выбирала, делала тестовые снимки в разных условиях с дальнейшим сравнением на компьютере. Тестила Canon 860, 960, G9, а также Casio s880, v7, z1200 и марки других производителей. Купила G9, почти месяц пользовалась, нравилось практически все, кроме размера и веса. В итоге мои предпочтения иметь более компактный фот победили и я обменяла его на 960 is. Я довольна им. По качеству резкости, цветопередачи и пр. Casio даже рядом не стоит, хотя дизайн у Casio мне нравится больше.

Nata - А что конкретно у 960 лучше в сравнении с 860? Я тоже присматриваюсь к этим моделям.По фотографиям с интернета разницы никакой.А как на практике? Буду благодарна за ответ.

судя по сравнителным фоткам лутше 860 оценка 5 балов,а 960 всего 4,сайт иностранный,поетому невозможно прочесть какую разницу нашли професионалы. если кто-то прочтет пишите.вот название сайта;http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ty=1&ma1=1&mo1=367&p1=2304&ma2=1&mo2=366&p2=2 300&ph=14. на этом сайте можно сравнивать любые модели телефонов .

По поводу Canon 960 и 860: сначала купила 860, т.к. очень понравился стильный корпус, 3-х дюймовый экран!, широкий угол, а также вполне устраивали 8 МП, но качество фоток разочаровало сразу. Даже не ожидала такого! Четкости никакой! Причем я не считаю себя новичком, довольно неплохо разбираюсь в настройках, имею некоторый опыт. Прочитав восторженные отзывы о Canon 860, подумала, что у меня фот бракованный, потестила в других магазинах, смотрела снимки на компьютере - тоже самое! Ощущение, что этим людям сравнивать было не с чем, поэтому так радовались снимкам 860 is. Через три дня без сожаления подарила его. Протестировала кучу фотоаппаратов (писала в предыдущем отзыве на вопрос, что лучше Casio z1200 или Canon 960). В итоге остановилась на Canon 960.

Nata, Какой звук при съёмке видео и вообще качество видео ??

Качество видео - отличное при 1024*768, да и звук хороший. Жаль только видео 15 кадров в секунду в этом режиме.

Напишите,пожалуйста,где можно скачать Инструкцию пользователя для фотоаппарата CANON Digital Ixus 960 IS на русском языке.Вышлите на эл.почту Заранее спасибо.

Всё же по итогам просмотра интернет -тестов, а также по совету совету професиионального фотографа из "фотографии"приобрел для себя Ixus 860. Как продвинутый любитель со стажем очень доволен качеством фотографий. Резкость, на всех фотках замечательная (только иногда при съемке портретов со вспышкой с близкого расстояния получаются искажения на лице, но это беда всех малогабаритных камер устраняется съемкой с большего расстояния с использованием зума). Шумов на фотоснимках в большинстве случаев можно избежать, исполльзуя ручные настройки коих у фотоаппарата предостаточно. В общем перевлачивать за 4 "лишних" мегапикселя любителю не стоит. Кроме того у 860 широкоугольный объектив, а также больший экран, что для любителя (а это подовляющее большинство лиц, читающих и пишущих на фотофорумах) гораздо важнее чем наличие ненужного и неточного оптического видоискателя как в плёночных мыльницах. Вот один из тестов 860, на этом же сайте есть тест и 960 и выводы о том, что 860 - оптимальный вариант: http://www.thg.ru/photo/canon_ixus_860is/inde x.html Так что берите 860 - лучший вариант для фотолюбителя.

Dark Angel какой лучше ixus960 или nikon5100?если знаеш напиши

с сайтов с которых можно сравнивать 860 с 960 видно,что все снималось с разных расстояний и по разному все привлижалось,поетому невозможно сказать однозначно,что 860 лутше фоткает. может ктото подскажет где можно посмотреть фотки сделанные просто фотографами любителями или если нетрудно скиньте.буду благодарен .