Производители
   Canon
   Sony
   Panasonic
   Samsung
   Kodak
   UFO
   Ergo
   JVC
   BenQ
   Praktica
   Toshiba
   Sanyo
   Philips

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Panasonic SD-SW20

Panasonic SD-SW20

По направлению любительская
Тип носителя Flash
Поддержка HD -
Матрица
Размер матрицы 1/6" / 3CCD /
Кол-во мегапикселей 0.8
Кол-во мегапикселей (фото) 0.41
Максимальный размер фотоснимка 640 x 480 пикс
Объектив
Светосила f/1.8 — f/2.4
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Panasonic SD-SW20

pimple | 27.03 09:26
Использовать ее как веб-камеру так и не получилось. Решил не париться - купил себе недорогую в/б, и рад. Под водой съемка получилась, и без всяких там проблем. Желающие могут посмотреть моё подводное видео по ссылке: http://video.bigmir.net/show/112380/
Илья | 27.03 09:26
Валентин посмотрел ваше видео и считаю, что единственное достоинство камеры это работа в воде. Качество картинки очень низкое, хотя за эти деньги лучшего наверное не будет.
pimple | 27.03 09:26
можете выложить непережатое видео (при зуме,при маленькой освещённости и под водой)
Заранее спасибо.
Андрей777 | 27.03 09:26
А у меня камера уже 4 месяца, как новенькая, хотя ронялась, падалась сильно, под водой снимал, да и под дождем неоднократно пробовал. Вот фото -
http://img-fotki.yandex.ru/get/3205/svet-k ravcova.a/0_1bffc_11f8f087_XL.jpg
Какой тут свет? Его практически и нет, зато и цвета все видны и детали - а это фотографии, качество которых тут так ругают... Мда, руки видимо надо подкрутить, а не настройки у видеокамеры.
И видео - еще лучше, точнее и красочнее. Отличная видеокамера, рекомендую, опробовано на собственном опыте!
Jul | 27.03 09:26
http://fotki.yandex.ru/users/svet-kravcova/vi ew/114684/?page=0 вот так фото видно
anikin | 27.03 09:26
Здравствуйте Эдуард. Давно не была на форуме. Может быть поздно уже и некстати? Камера отличная, подешевела. Я покупала её За 400 долл. с лишним. Великолепно снимает на улице и под водой, днём. Вечером требуется хорошее освещение. За такую смешную цену просто - супер!
Анастасия | 27.03 09:26
я професійно займався відеозйомкої на vhs,Video 8,dv!
Апаратом задоволений,це не 1920*1080 але на подорож по Дністру, коли волога плівка налипає на барабан, це безумовно найкращий варіант.Крім інших недоліків є один Серйозний- відеосигнал не встигає обробляти процесор - видно розмивання при швидкому переміщенні і зміні ракурсу,хоча варто спробувати вимкнути стабілізатор і встановити більшу витримку,буду експериментувати.якість відтворення залежить від кодеків та програвача,автофокус дуже пристойний,баланс білого -теж, ціна доступна-250 дол.
Илья | 27.03 09:26
16-10-2008 / Людмила
> Обращалась очень осторожно, всё не рещалась, жалко было снимать под водой.
> На четвёртый день сьёмки, расхлябанным стал дисплей.
> Заметьте, при очень аккуратном обращении. Что делать? я в шоке,
> А ведь мне заверяли, что она противоударная, Хотя её никто не ронял. И ещё, ночная сьёмка, очень плохая, практически отвратительная. Аккумулятор держит только 40 минут.

Такой же опыт эксплуатации этой недоделки.
Добавлю еще:
Светосила объектива маленькая. Очень.
На третьем месяца эксплуатации отвалился пластиковый фиксатор ремешка.
Аккумулятор слабый.

Не ожидал я плохого качества от такой известного производителя!
li | 27.03 09:26
Пользуемся 2,5 года, как новая! Хотя очень часто пользуемся. Маленькая, компактная, легкая, удобна в использовании. Фото - плохого качества, но на то и есть именно фотоаппарат, а не камера. За такую цену хотите иметь и видео, и фото качественное - не жирно ли. Появилась возможность поменять на улучшенную модель, но стоит вопрос, а стоит ли.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design