Производители
   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax
   Sigma
   Ricoh
   Konica
   Tamron

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Анастасия | 17.04 10:34
Купил недавно...Положительные впечатленя,это продолжение моего китового 18-55.Достался дешево,поэтому то что он без ВР простительно.На длинном конце при выдержках меньше 1/80 удержать сложно.Для уличных дневных съемок самое то.Снимал я таким и с ВР-тоже иногда мажет на длинном конце если света мало...!
Андрей777 | 17.04 10:34
насколько я интересовался этим обьективом и рассматривал вариант с VR и без, заметил одну вещь... в инете идет характеристика на количесво лепестков диарвгмы 9 в случае без стаба и 7 лепестков в стабнутом. А это все таки, как я понимаю, влияет на рисунок бокэ существенно. Или я не прав?
Анастасия | 17.04 10:34
Ув. владельцы, кто пользовался обоими объективами со стабом и без. Посоветуйте какой все же лучше, практичнее т.к. встречалась в интернете весьма противоречивая инфа. Одни пишут что, со стабом объектив не такой резкий как без и стаб не отрабатывает своих обещанных 3-4 стопов в уменьшении выдержки! Другие наоборот хвалят! Хотя сам прекрасно понимаю что стаб - это скорей хорошо чем плохо! Но внушает недоверие отзывы некоторых пользователей! Прошу быть объктивными, цена модели (в нашем регионе) на данный момент со стабом 206 Евро, без стаба 128 Евро. Что предпочесть? На данный момент пользуюсь только КИТ объективом без стаба.
Jul | 17.04 10:34
вот ссылки на оф.сайт никона по этим стеклышкам
http://imaging.nikon.com/products /imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_zoom55-200 mmf_4-56g_ed/index.htm
и второй
http://imaging.nikon.com/products/ima ging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_vr_zoom55-200m mf_4-56g_if/index.htm
да к тому в нестабнутом два ED элемента а не один
так что, в одном случае приобретаем стаб, но теряем в другом.
Решать Вам.
Анастасия | 17.04 10:34
довольно заметно темнит по углам
Kasheftin | 17.04 10:34
Отличный обьектив, и в плохоосвещенном месте. Использую такой с VR на Д60 + вспышка сб400...Рекомендую всем;)
Анастасия | 17.04 10:34
а удобен ли он при съемке в помещение с плохим освещением?
pimple | 17.04 10:34
Подскажите пожалуйста, у меня D 60 со стандартом 18-55, хочу поснимать пейзажи и зверей на родном не хватае увелечения, так как я в фототехнике пока еще "О" хочу прикупить данный объектив, пойдет он мне или посмотреть что то другое?
pimple | 17.04 10:34
Вит на пейзажі він не підійде, а от на звірків якраз. На пейзажі піде твій стандартний 18-55.
Я б радив краще купити обєктив із стабом 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Андрей777 | 17.04 10:34
Гм. Это где конкретно картинка такая же - резкость по центру, краям, на ближнем конце, дальнем, уровень абераций, виньетирования?
Это я как владелец одновременно 18-55VR и 55-200VR интересуюсь. Ибо подобий не наблюдаю ни в своих объективах, ни в тестах в Интернете, ни в отзывах.
Или Вы это "теоретичски"?

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design