Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Фототовары
>>
Объективы
>>
Canon
>>
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
>>
Отзывы Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
|
Отзывы о Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
anikin
| 14.08 10:19
Друг купил, а я поснимал. Просто кайф. Если кто купит, не пожалеет.Вопрос денег. Картинка обалденная. Желаю чтоб желания совпадали с возможностими.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
Kasheftin
| 14.08 10:18
Цена завышена.
Гораздо привлекательней выглядит вариан по соотношению цена/качество
Объектив Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
Сравнение с Canon
http://www.pbase.com/davejr/tamronvsca non
не в пользу Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Гораздо привлекательней выглядит вариан по соотношению цена/качество
Объектив Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
Сравнение с Canon
http://www.pbase.com/davejr/tamronvsca non
не в пользу Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Андрей777
| 14.08 10:18
В плюс Tamron вес пости в два раза меньше чем у Canon, а для штатника это не мало важно!!!
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Илья
| 14.08 10:18
На этом тесте очень хорошо видно разницу
между Саnon и Tamron
http://lubowscape.com/tamron-canon-te st.htm
между Саnon и Tamron
http://lubowscape.com/tamron-canon-te st.htm
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Kasheftin
| 14.08 10:18
В руках держал, и даже работал месяц - перешел на 2 фотоаппарата, один с 50 1.4, другой с тамроном 15-50, и да будет мне счастье... Снимаю свадьбы - этот отдал хозяину, себе его не [censored]. Лучше 50 на кропе для портрета не придумать, а широкого угла на тамроне хватает для любого помещения - хоть нос к носу.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Илья
| 14.08 10:18
Купил этот объектив. В целом, очень доволен. Заметил одну проблему: при точечной фокусировке "автофокус промахивается" смещаясь на задний план. Путём тестов мы с коллегами обнаружили ещё на двух аналогичных объективах одну его особенность - он "хватается за более контрастные и фактуристые поверхности находящиеся ззади".... Не можем объяснить и обосновать это технически но это так!
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
Андрей777
| 14.08 10:18
Те кто говорят, что это стекло плохое, а полтос рулит - нищий неудачник, который просто завидует владельцам 24-70. Ребята, снимайте китом, и будет Вам счастье.
По делу. Отличный объектив, с шикарной картинкой. Использую на 30-ке, друг юзает на пятаке. Прекрасный объектив, который стоит своих денег. Конечно Фиксы это хорошо, но не универсально. По этому берите 24-70!!!!
По делу. Отличный объектив, с шикарной картинкой. Использую на 30-ке, друг юзает на пятаке. Прекрасный объектив, который стоит своих денег. Конечно Фиксы это хорошо, но не универсально. По этому берите 24-70!!!!
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
Kasheftin
| 14.08 10:18
Посоветуйте!!! У меня фотик Canon 400D. Следует ли мне покупать такой объектив, подойдет ли он. Или, может, нужна более дорогая камера (40D, 30D, 5D...)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Kasheftin
| 14.08 10:18
Стекло самое что ни есть обычное, но в мелочах выполненное очень качественно.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)