Производители
   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax
   Sigma
   Ricoh
   Konica
   Tamron

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Asph. (IF) Macro

Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Asph. (IF) Macro

Система CanonNikon
Размер матрицы APS-C
Фокусное расстояние 18-270 мм
Светосила F/3.5-6.3
Минимальная диафрагма 22
Конструкция (элементов/групп) 18/13
Углы обзора 74º - 6º
;
Количество лепестков диафрагмы 7
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Asph. (IF) Macro

pimple | 04.08 17:19
На сегодняшний день,какова цена Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro,Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Mac,Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS (стабилизатор) 18000 р.
Андрей777 | 04.08 17:19
Автофокус медленный, иногда долго думает.
Стаб очень мощный, при 270 всё чётко даже с дрожащих рук.
Анастасия | 04.08 17:19
Подскажите как рисует бокэ этот объектив? Собирался приобрести универсальное стекло, чтоб поменьше перестёгивать (репортажка на свадьбах, портреты на улице), думал брать Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR - но по отзывам у него ужасное бокэ.
Может кто пользовал Sigma, как подобное Sigmовское стекло рисует?
Андрей777 | 04.08 17:19
В описании написано:
Минимальная дистанция фокусировки - 49 м
Это очепятка, просто прикол, или на самом деле так и есть???
Анастасия | 04.08 17:19
Минимальная дистанция фокусировки - 49 см, сайт производителя http://tamronlens.ru/cash/info/2833.html
anikin | 04.08 17:19
Вчера выбирал себе новый зум с широким углом, и на этот объектив тоже глаз упал. Первые впечатления были приятными: массивный, удобен в руке, хороший конструктив, да и просто внешне красивый.. :)
Первые минусы начались после попытки зуммирования. Где-то в середине всего хода кольца крутить приходится с особым усилием, что крайне не удобно при ведении съёмки. Представте себе, вы наблюдаете за "целью" через визор фотоаппарата, плавно крутите зумм, и уже готовы стрельнуть, а тут кольцо резко упирается и идёт туго... камера дёргается, картинка теряется... :((((((((( Второй минус был самым ненужным (на широких углах сваливал резкость), до Ф35-40 снимать не возможно вообще, хотя на фокусных выше - всё в порядке.. В связи с этим решил, что объектив 35-270 мне не нужен. Хотя, это может быть вызвано особенностью именно этого экземпляра (он был один).
В этот же день купил июньский журнал "ДИГИТАЛФОТО", там тоже рассказывали про ентот зум, пели диферамбы... Даже про плохой ход кольца они написали, что так задуманно и нелепо обосновали это... Не согласен.. кажется им проплатили..
Вывод ИМХО: Если надумали брать его, нужно проверить всё досконально, чтоб потом не кусать локти.. Тамрон - это не Кэнон..
С ув.
Jul | 04.08 17:19
Какое может быть боке у диафрагмы 3,5-6,3? Это универсал, он делает всё, но всё он делает плохо.
Анастасия | 04.08 17:19
пользуюсь 6 месяцев, в начале зуммирование было тяжелым, но сейчас нет проблем. При покупке проверял несколько штук у всех так работает зум.
pimple | 04.08 17:19
Подскажитен, п-ста, действительно при покупке нужно тщательно проверять? Если да, то на что стоит обратить особое внимание, кроме внешних повреждений? И еще, у меня никон Д60, как думаете, как универсал для путешествий , этот обьективчик сгодится? может что-то еще посоветуете в этой ценовой категории.
Анастасия | 04.08 17:19
13-11-2009 / Надюша

У этого "объективчика" нет встроенного "моторчика" - автофокуса на Д60 не будет.

Удачки. :)

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design