Очень, очень "темный" обьектив. Практически все снимки нужно редактировать.
Купился на 16-85. Мучался год и отказался от него.

Смотрел снимки с него на Фликре и ещё раз убедился что он ТЁМНЫЙ. Например, снимок на солнце - освещённая часть как выжженная, зато тут же в тени ничего не видно, ночь! Вот это и есть тёмность. Я его не купил год тому, ну и слава богу. Купил фикс в два раза дороже, а за этот забыл. Помню только то фото с Фликра, которое всю правду показало.

Nobody
Объектив здесь не при чём. Просто ДД матрицы не позволяет вытянуть все детали.

Берите - не пожалеете!!!

Я новичек.Решила купить себе никон д90 но не могу определиться какой взять обїектив 16-85 или 18-105?Для семейной сїемки и сїемки в поезках

Намного ли хуже китовый 18-55 в d5000? Стоит ли преобретать этот взамен последнего?

Nobody / 14-03-2010 10:03 Лучше 24-85mm f/2.8-4.0D IF AF Zoom-Nikkor, если аппарат с мотором.

можна його брати для зйомок весіль, чи він не потяне?

Nobody, а какой ты фикс себе купил ??

kovpash / 17-05-2010 21:43 С этим на D5000 не будет автофокуса. К D5000 в таком случае можно глянуть Tamron 28-75/2.8 (или Tamron 17-50/2.8, если упор больше на широкий угол, а не на портретный диапазон).