Производители
   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax
   Sigma
   Ricoh
   Konica
   Tamron

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor

Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor

Система Nikon
Формат матрицы APS-C
Фокусное расстояние 16 - 85 мм / 24 - 127 мм (35мм эквивалент) /
Светосила f/3.5 - f/5.6
Минимальная диафрагма 22
Конструкция (элементов/групп) 17 элементов в 11 группах / в том числе 2 ED и 3 асферических элемента /
Углы обзора 83 - 18,83°
Количество лепестков диафрагмы 7
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor

anikin | 17.04 00:35
Господа фотографы, скажите, пожалуйста, подойдет ли этот объектив для начинающего в свадебной фотографии? Намного ли хуже китовый 18-55 в d5000? Стоит ли преобретать этот взамен последнего?
li | 17.04 00:35
1 / 18-05-2010 01:37 Это пентакс к200 не подойдет с его "задумчивым" автофокусом и коричневыми тонами на изображении :)
Илья | 17.04 00:35
kovpash

для начинающего в свадебной фотографии Д5000 не подойдёт.
Kasheftin | 17.04 00:35
Есть ли смысл сменить свой китовый 18-55мм (диафр.3,5-5,6) на ЭТОТ?
И вращается ли на нём передняя линза при фокусировке?
Спасибо.
Андрей777 | 17.04 00:35
vovamusic
Будет немного длинее и порезче, картинка такая же неприятная. Передняя линза не вращается.
Илья | 17.04 00:34
Спасибо.
Занимаюсь свадебной фотографией, пока сижу на своём ките, но хочется получше, а вот денег - очень мало!!!
То есть нет смысла платить за него такие деньги - его картинка не стоит его денег?
Андрей777 | 17.04 00:34
vovamusic

В помещении орудуйте себе китом - разница не большая, для улицы купите 50/1.4 желательно D, если тушка позволяет и поищите на евау.сом японский. Дешевле и ощутимо лучше.
li | 17.04 00:34
vovamusic

Вы определитесь чего именно хотите получать, тогда под эту зудачу можно конкретно подбирать оптику. На-угад - это действительно зря выброшенные деньги. Если есть возможность - зайдите в какой-нить фотосалон и сделайте разными объективами пару-тройку тестовых фото для большей определённости.
Kasheftin | 17.04 00:34
У меня Nikon d40, по этому мне нужны только AF-S-ные объективы.
А фиксы с AF-S не прилично дороги, да и для свадебной съёмки не будет времени менять фикс на зум... и обратно, по этому нужен только ЗУМ-объектив!
В ките не устраивает - не много (ИМХО) маловато резкости, цвета немного (особенно на лицах) уходят в коричневатый оттенок (вроде и ББ настраивал... - не пойму почему, но вот так),
ещё хотелось бы VR - потому что хоть дырка и мала в объективе, так хоть компенсировать это более длинными выдержками, да и шевелёнки будеть по меньше, хотелось бы по светосильней, но фиксы не оперативны, а зумы немного дороги...
Вот пожалуй, то что я хотел бы изменить.
Если этот оъектив будет иметь по всем параметрам превосходство над моим китом, то склоняюсь к нему, если же нет, то посоветуйте подходящий под мои описания.
Большое спасибо.
Jul | 17.04 00:34
vovamusic
по этому нужен только ЗУМ-объектив!
****************************** ****

Посмотрите эту ссылку: tanya-garanina.livejournal.com - один из самых известных свадебных фотографов России. Очень дорогой.
Она с самого начала своей карьеры пользовалась исключительно фиксой 50/1.4, со временем для баловства стала пользовать фишай и ширик.

Но дело ваше... Народ как-то выкручиваецца и поднимаецца очень высоко.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design