Камера нормальная,но звук - это частичный недостаток этой камеры.Последний год работаю этой штукой,но хочу себе купить Sony fx1.Все из-за тогоже звука.

Nick ну а по сравнению с сонькой 2100 как она? что лучше, посоветуй, вот в раздумьях что лучше взять, панас или сони?

Камера супер лучше чем Sony 2100 даже по характеристикам ну а по поводу то что кто то пишет про звук и свет так ребятки эта камера профи она подрозумивает что придется на микрофончик минимум 300 доралов и накамерный свет по любому 2 бумажки. Еще если не хотите проблем с записью и бледный вид перед заказчиками то и кассетки те что производитель рекомендует Panas AY-DVM63AMQ 10 доралов за штуку.И не надо всякие касетки по 5 дол вставлять вам же дороже будет в основном это левак,забивает голову капитально особенно в жестких клим условиях влажность,холод.miytar@yandex.ru +375297292415

miytar вот блин, ток определился на соньке, как опять озадачил, ну у сони +, которые мне важны, это вес меньше на 1кг, и светосила, потому как я не люблю бегать людям в глаза светить лампочкой. блин, и панаксоник тоже имеет свои плюсы, вот же лажа, как же быть, че выбрать?

Ну вот наконец-то я нашол оптимальный вариант по поводу звука в Panasonic 100,
купил микрофон за 120 долл. Audio-Technica ATR55 микрофон-пушка и вся проблема со звуком решена!,вкл.кнопка для записи звука при близком расстоянии и можно смимать по кругу свадьбы и все,до этого брал дорогие микрофоны Rode NTG-1 и 2 , они направленные и для свадеб не годятся.Или можно еще Audio - Technica ATR 25 - микрофон,- 100 долл,тоже дает нормальный результат.Можно на Panasonic-100 поставить два эти микрофоны вперед и назад направив их,если надо звук круговой!,только переделать в микрофонах выходы под проф.кэноны!
Для хорошего результата в камере надо сделать самостоятельные настройки по цвету контрасту и др,тогда результат отличный,лучше чем у Sony 2100.Сонькой снимаю 5 лет,камерой доволен на все 99,требует постоянной чистки головки,через каждые 10 касет-даже профи.

Про 100-ку могу сказать камера супер у меня уже 2-ой год,
работает без проблем,снимает лучше чем Сanon ХL 2 и Sony FX 1
сам лично тестировал.

Я в шоке!!! Купил "Panasonic AG-DVX100BE".По качеству хваленой картинки не отличается от "Панаса 330" (днем) за 15 тыс/руб(а то и хуже по некоторым параметрам). В слабо освещенных местах очень явное преимущество! и все!!! В принципе камера хорошая, большой захват, баланс белого моментальный, но один автомат не катит, нужно как минимум переключать фильтры при разном освещении и за уровнем звука следить. Очень маленькое разрешение матрицы все портит!! Короче если купить "Панас 330" и повесить в банкетном зале два фонаря по 500 ват то получишь экономию 80 000 руб!!!

Арсен, полностью потдерживаю! В своем классе и в своей ценовой категории считаю 100 лучшей DV камерой!

у меня BE уже год, пока в начале с настройками не разобрался качество тоже испугало, но почитал немного, попробовал, поэксперементировал и вуаля! картинка практически идеальна!
камера надежная, удобная и достаточно легкая, для темных помещений лучше использовать свет и лучше микрофон тоже) NikeFreak акумулятора хватает на 5 кассет, 10 часов свадьбы 1 ак выдержит, если выключать когда она не нужна.

Подскажите пожалуйста где можно научиться ручным настройкам ?