Про 75% неустранимого брака этих самых матриц очередная фантазия никонодрочера.

02-04-2012 / Алекс
Матрица у К-5 такая же, как у D7000, за исключением фильтра, которым Пентакс и обеспечил 75% неустранимого брака этих матриц. Таким образом, учитывая брак матриц и отсутствие реального выбора оптики у Пентакс, очевидно, что D7000 превосходит его по всем статьям.

Марица у К-5 намного лучше чем у D7000.

Матрица у К-5 не лучше, чем у D7000, при том, что Пентакс умудрился своим фильтром обеспечить 75% неустранимого брака этих самых матриц.

В К-7 еще старая и плохая матрица. В К-5 поставили новую и лучшую на сегодня матрицу.

В продаже в комисионом он довольно долго лежит. Долго ходил туда, проверял в магазине как снимает много раз. Попробовал кучу режимов. Откровенно говоря передумал, прорисовка деталей просто убивает сильно шумит на исо 400-800. как рисунок в фотореализме. Моя минолта димадж а2 детали прорисовывает на порядок лучше. Скорее всего и китовый объектив слабое разрешение имеет ( стаким зумом не удивительно) и матрица хромает , такое впечатление что вее следовало ставить не 14 мп а каких-то 6-8 мп чтоб меньше шумела.

Огромный выбор оптики, фиксы, зумы, лимы. Всепогодность, всеядность ко всем обьективам для байонета К и резьбовых М42.

Выбор оптики у Пентакс чисто теоретический, а проблемы с надёжностью реальные (ломаюшиеся колеса управления у К-7, 75% неустранимого брака матриц у К-5 и т.д. и т.п.) и непреодолимые, т.к. сервисцентр на все страны СНГ всего один.

Но самый лучший обьектив который когда-то существовавший для системы Pentax это и есть мануальный гелиос на переходнике !!!

01-12-2011 / Pent
Единственный (если не считать вьетнамского кита) - не значит лучший.