Вот думал и надумал взять себе Olympus E-420.. мне очень понравился фотик.. качество, удогбство.. и кстати зум на нем не тока на обьективе ручками.. но и в самом фотике тож есть так что не нада рассказывать...
я остался довольным и не жалею потраченые деньги на него.. подумываю взять второй обьектив...

Привет всем и начинающим и профессионалам. Совсем недавно произошёл переворот в моём сознании о том что не могу видеть не качественное фото, ну вот просто глаз не радует и всё. Так вот года три пользовался Олькой -F-115, кстати очень удачная модель и для такой матрицы (2\\2,5) просто идеальные 5 мгпикс. Месяц назад взял поиграться Кенон Pow Shot 590 IS, ну думаю 8 мгпикс. Фоткаю и думаю - в чём прикол разницы не вижу...если даже не сказать ХУЖЕ...отказывался верить .Но это я ПОТОМ понял почитав и разобравшись что для матрицы такой же как и в моём стареньком Оли эти 8- мегапикс неумещаются аж никак, МЫЛИТ СТРАШНО, ЦВЕТОПЕРЕДАЧА просто ЖАХ, короче НЕПОНЯТНЫЙ МАРКЕТИНГОВЫЙ ХОД! И вот поразмыслив над попсовым миром мыльниц... Решил и Взял сегодня Е-420 Олимпус с китом 17,5 -45. Честно скажу настолько разницы в положит. сторону я не ожидал от нимком!! РАД ЭТО ТИХО сказано!!!!! УРА!!! СО-ВЕ-ТУ-Ю! В таком ценовом диапазоне , кто сомневается - рекомендую. А после пишите свои положительные впечатления!! Спасибо что прочли крик успокоившейся души :-)

Купил, осваеваю, очень нравится. Особенно работа "очередями". Но возникакют вопросы. Кадры со вспышкой темноваты. Причем на расстоянии 2-3 м. Может я что-то не так делаю?
Был удивлен, к нему прекрасно подошли светофильтры от моего Зенита-11. Интересно поэксперементировать. Сейчас пользуюсь ультрофиолетовым и еще не увидел, как это влияет на качество снимков. Но не показалось, что слегка обесцвечивает

Очень даже хотелося! Обратите внимание на Никон д90, завтра должен выйти, там оно долдно быть!

Как раз наоборот, возмите хотя бы самый дешёвый кит (примерно 600), будет кучерявее!

Гыгы, чувак гонит, сравнивал с пресловутой Сanon G9. Скажу сразу, что эта мыльница G9 снимает весьма неплохо. Хоть я снимал и в джипег (который в данном аппарате сильно ругают, внутрикамерное сжатие действительно не очень по сравнению с другими зеркалками, хотя это решаеться съёмкой в рав) но разница заметна, особеннопри 100 процентном просмотре.
А насчёт размеров матрицы так это ты трындиш. В сравнении с той же G9 с матрицей 1/1.6 ,что примерно составляет 7,6 мм * 5,6 мм, оликовские 18 мм * 13.5 мм БОЛЬШЕ В 5 С ПОЛОВИНОЙ РАЗ, одной из самых больших мыльничных матриц!!!
да , в сравнении с другими заркалками матрица немного меньше (но не в 4-9 раз по сравнению с мылом), да и объективы идущие в комплекте дадут фору любому мыльничному объективу, да и другим китовым объективам иных фирм производителей. Поэтому, за эти деньги вы не купите ничего лучшего . Нет, ну если думать при съёмке вы не хотите и учится этому хотя-бы маломальски не собираетесь, тогда берите любое мыло за 200 - 300 бакарей (дороже не стоит) и жмите кнопку спуска на здоровье, авось что-то приличное получится.А тем кто хочет получить хорошее качество за приемлемые деньги, берите не пожалеете (желательно в дабл зум комплекте),подчёркиваю что хорошее, а не идеальное, читал даже как эту камеру с кеноновским марком сравнивают и говорят, что она слабовато снимает. Такое только болваны делают, наверное и shaitan из той же оперы. Да и к примеру G9 стоит ~ 3000 UH А 420 DZK (2 объектива в комплекте, для тех кто не зна

ет) а 420 с двумя китовыми объективами 3400, вот и думайте сами...

Подарили мне 420-ю полтора месяца назад с кит.14-42.Имею более 3-х лет Кенон 20D c 24-70L и 70-300.Шедевров с ней не творил,а приличные портреты и прочие сюжеты получались.Поигрался с 420-й пару дней да и спрятал про запас-по сравнению Кеноном ничего выдающегося.Недельку подумал,пошастал в интернете и заказал в США блинчик 25 с дыркой 2.8.Получил неделю назад за 290 у.ев.Результаты меня приятно удивили.Снимки получаются звеняще резкие,с прекрасной детализацией и ностальгически приятной пленочной цветопередачей.Камера получилась компактной и удивительно легкой.Один недостаток-зуммировать надо ногами.Балдею от ее возможностей.

ломаюсь между Е420 и
Е300...скажите пжлст кто снимает лудше при не достаточном освещении и шумы меньше у кого??и возможно вобше на один из них макрокольцо прикупить?СПАСИБО)или лудше Е400 взять??

Купил фотик в воскресенье. Два дня разбирался с мануалом. Фотик очень понравился. Качество хорошее, зерно малозаметно на ISO 800 На меньших его вообще не обнаружил. Два китовых объектива - это подарок! Решает массу проблем. Соотношение цена\качество лучше не бывает! Фотик реально отрабатывает свои деньги.