Если фотограф его снимал широкоугольным объективом с близкого расстояния,то наверно главе администрации не понравилось его умное лицо!!!

сколько отдал за все?

Взял себе D300, Nikkor AF-S DX VR 18-200 f/3,5-5,6G IF-ED, UV Фильтр "PRACTICA", Transcend 8Gb 300x... Машина просто классная...

Опять любители Canon проявились,вот им неспокойно живется. Вспоминается фильм "Поездка в Америку" (Э.Мерфи). А именно папа невесты принца,некий Мак Дауэлл,озабоченный конкуренцией с МакДональдс. Этот персонаж высмеивается на протяжении всего фильма.Образ очень показательный. Я обращаюсь к единомышленникам - мне кажется,что не стоит вступать в прения с любителями второсортной фото-техники, им все-равно ничего не докажешь.Пусть снимают,чем хотят,в противном случае обсуждения приличной камеры превратится в форум маниакально-настроенных любителей фирмы UFO и ей подобным.

Для Boss !!! Я просто поражён, высоким уровнем познаний эрудиции Вашей!!
Чувствуется тут иногда появляются серьёзные спецы ,как сказано ВТОРОСОРТНОЙ ФОТО-ТЕХНИКИ ,простите Вы о Canon так сказали??? Наверно Вы,что то знаете такое,что другие не знают!))Может Вам раскрыли страшную тайну,пригласив в корпорацию Canon ? Вы там уверен были в качестве почётного гостя!))

Для Boss ! Ты мне скажи честно, Ты пробовал Canon , есди да то с какой оптикой и какой аппарат ? Тут так интерестно, такого начитаешься ))))

Читаю я это всё,читаю. А сколько перепробовал фотоаппаратов, но лучше чем D70,самый первый из не дорогих,лучше не выпустили. До сих пор ,уже больше 300 тыс. кадров сделано,работает как швейная машинка Зингер

Любитель / 03-12-2008 17:32 Посмотрите еще на Nikon D90 - его картинку признают лучшей, чем даже у аппаратов более высокого класса, а стоит дешевле. Сэкономите на тушке, выиграете в оптике.

Может тут ,кто нибудь посоветовать мне? Я собираюсь покупать фотоаппарат цифровой, выбираю между Nikon D300 и Canon 50D мне сказали,что Canon 50D лучше выдаёт картинку ! Еть тут умные? Жду советов !

Извините, но не мог не написать...
Интереснейшая дискуссия у вас, уважаемые, получается... Хотелось бы и своих "пять копеек" вставить...
1. Матрицы для Nikon. Да, их действительно делают на производственных мощностях корпорации Sony. (для примера: Kodak делает матрицы для большинства цифровых среднеформатных камер).
Одинаковые матрицы стоят на: D3 - D700, D300 - D90, D200 - D80 - D60, D70 - D40.
2. Матрица, которая стоит в Canon EOS-5D Mark II, перекочевала туда с Canon EOS-1Ds Mark III (продобный ряд можно продолжать и продолжать...). Но во многом стратегия производства и использования матриц в своих продуктах у Canon отличается от Nikon"овской (если кому-то будет интересно, могу подробно об этом написать).
Мое впечатление от 5D Mark II: детализация очень далека от совершенства (Sony A900 выглядит более убедительно в этом плане, что можно ожидать и от Nikon D3x); наблюдается легкая "замыленность" картинки.
3. По поводу Canon EOS-50D. Скорее шаг назад, если говорить о качестве картинки. Детализация, динамический диапазон хуже чем у 40-ки. А виной тому - как ни странно, высокое разрешение. Очень интересно сравнить 50-ку и Pentax K20 на ISO до 800... Canon"исты, вы будете неприятно удивлены.
4. Господа, обращайте внимание на позиционирование камер, не требуйте от них того, чего они не могут дать; обязательно читайте инструкцию (окажется, что это интереснейшая книженция!); учите "матчасть"; подбирайте правильно объективы. Но сначала - определитесь, для чего