http://www.rentmydslr.com/Pics/sideview.jpg - ВОТ сравнение фуджи ф100/200 с Panasonic LX3 http://www.rentmydslr.com/Pics/topview.jpg у которого ТОЧНО такой же объектив , как и у Leica D-Lux 4. На этом сравнении объектив у панаса НЕ ВЫДВИНУТ. Кольцо объектива НЕ немного выступает, а ВЫСТУПАЕТ конкретно на пару сантиметров !!!!! Размер явно не для кармана, так что не надо рассказывать байки, что чуть выступает объектив у лейки, это у фуджи ЧУТЬ выступает.

бзь /не просто РАВ, а самый что ни на есть лейкоРАВ!/ - улыбнуло. Пойми, неметская лейка получила славу на плёночных аппаратах. Сама фирма давно продана и разделена на 3 части. То что сегодня делается - используется имя лейки , а разработкой матриц и всего остального лейка занимается не дольше панасоника или другого производителя. Просто само имя стоит очень больших денег, от сюда и цена, а на деле она ни чем не лучше своего близнеца панаса ,который для лейки матрицу и поставляет, а лейка панасу объективы.

"Мне нравится из компактов LEICA D-LUX 4, я ей просто фотографирую и все" - та нет , с таким объективом это не компакт, так же как и панас ЛХ3. Нравится? Да ради Бога, только в этом всём больше понта, чем логического выбора аппарата.

Для Сан Саныча.
Логический выбор фотоаппарата-это выбор под конкретную задачу.
Я никогда не противопоставлял зеркальную фототехнику компактам, т.к. у меня есть и то, и другое.
LEICA D-LUX 4 имеет очень удобный диапазон фокусных расстояний от 24 (широкий угол) до 60 мм (как Вы помните, раньше, вообще снимали стандартным объективом с Фокусным расстоянием в 50 мм), высокую светосилу 2-2.8, стабилизацию, видеосъемку и многое другое, о чем я писал.
Ваша фраза: "...только в этом всём больше понта, чем логического выбора аппарата" совершенно ничего не отражает, т.к. те, кто покупает такую фототехнику, хотят получить как качественный фотоаппарат, так и определенный имидж.

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ, кончай чудить. 28-140 у фужди ф100/200 - это не широкий угол ? Стабилизация это только в лейке ? Зум 5 кратный у фуджи, тоже меньше, чем у лейки ?
Залил бы ты пару снимков на ИСО 400 - 800, уж очень поглядеть хочется , чем ты понтуешься. Про размер уже миллион раз говорилось, что лейка НЕ КОМПАКТ !!!

Сан Саныч!
Я уже выложил много своих фотографий, жду от Вас своих фотографий, т.к. те, что указаны по ссылке, не открываются.
Мы на ты вроде как не переходили.
Нравится Фуджи-снимайте им, однако, Фуджи не светосильный и для Фуджи есть свой раздел.

"Я уже выложил много своих фотографий" - та нет , так дело не пойдёт, на ИСО400 - 800 нет снимков , и самое главное , чтобы понять с каким качеством аппарат снимает нужны снимки в 100% РАЗМЕРЕ - 3648х2736 ,а не уменьшенные до спичечной кокробки. Ссылки, которые я выложил РАБОЧИЕ внимательно копируй их без запятых, после открытия жмёшь на снимок для увеличения.
"Фуджи не светосильный " - потому как это настоящий КОМПАКТ + 5 КРАТНЫЙ зум на ШУ , что не маловажно и у него размер , как у пачки сигарет , выходя из дома просто кладёшь его в карман , как и мобилу, а не таскаешь в сумке или на шее.

От саньки первака снимков полноразмеров не дождёшься. Нашёл сам в сети. Пробелы убрать в ссылках не забудте , они на этом сайте появляются - воля админа.
http://www.flickr.com/photos/hazmanbasir/30 44628866/sizes/o/ - исо400 и
http://www.flickr.com/photos/markysparkly/3 502821394/sizes/o/ - исо80 и
http://www.flickr.com/photos/eileansiar/348 5933715/sizes/o/ - исо320
Одним словом обычное мыло, даже хуже, чем у фуджи снимки, http://album.foto.ru/photo/381473/ или ИСО400 http://album.foto.ru/photo/602550/ - так это вобще не обработаные прям с аппарата, только первый уменьшен до 3мп , а второй полноразмер.. Выброшенные деньги на ветер эта лейка однозначно.

Начинаю выкладывать фотографии с LEICA D-LUX 4

Первая фотография будет в умешенном размере, т.к. сайт пока находится в тестовом режиме, а чуть позже выложу фотографии полноразмерные, без обработки, которые можно будет скачать всем желающим. Добавил специально раздел в фотогалерею "Тесты фототехники".
Макросъемка на LEICA D-LUX 4:
"Такие толстые щеки на тоненьком стебельке!"
http://www.fotodom.com.ua/index .php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=de tail&catid=12&id=21]

P.S. Сан Саныч, лично с Вами, я прекращаю диалог, т.к. Вы не умеете цивилизованно общаться.

cliff, это с каких пор между 2.8 и 2 стало 1.3 стопа ? Ты и впрямь слабо понимаешь о чём говоришь. Если у меня на ф30 на матрице 6Мп , а у лейки 10Мп на такой же матрице ты это в + лейке значит заносишь? То что лейка выиграет стоп по светосиле и проиграет его по шумам тоже ни чего не значит? Ещё один брендовый малоразвиток со своим бредом :) До сих пор НИ один компакт не обошёл ф31 на высоких ИСО и до сих пор с ним всех сравнивают и того же брата лейки ЛХ3, который в пролёте по тестам. А объектив торчащий для КОМПАКТА значит хорошо? Ты точно ненормальный :) это уже НЕ КОМПАКТ.