Кампер, писать можно многое и оправдывать цену подобными фразами :" любое удорожание продукции обосновано удорожанием составных деталей и соответствующими документами." Каким образом покупатель может выявить соответствие составных деталей цене? Деталь сделанная на одном заводе может стоить доллар, на другом два. Что из этого ? детали абсолютно одинаковые.
"например США, есть жесткие стандарты качества и требования к продукции" - стандарты есть во всех странах и в той же Америке рынок завален китайской продукцией точно так же как и в остальном мире. В америке [censored]т как лейку так и панасоник или США панасоник в свою страну не пускает? Получается потребитель, чтобы выявить РАЗЛИЧИЯ между лейкой и панасом должен купить оба аппарата разобрать и отнести каждую деталь в лабораторию на исследование типа "не надурили ли меня ?"
Ни кто этого ни когда не делал и не будет делать , а за бренд платят и в США и во всём остальном мире. Мало товаров сделаных под брендом , которые не имеют к этому бренду ни какого отношения ? Та же лейка была продана много лет назад и разделена на 3 компании. То что выпускается сегодня это ИМЕННО товар под брендом лейки.

Nobody ,
люди просто не хотят понять ЭЛЕМЕНТАРНОГО. Сделай ты корпус аппарата хоть из золота , а кнопку затвора из алмаза , а на втором из простой стали , то СНИМАТЬ золотой аппарат лучше ни сможет ФИЗИЧЕСКИ , имея абсолютно одинаковые матрицы и объективы со стальным. Это всё делается для понта и для любителей понтоваться , НЕ БОЛЕЕ. Люди покупающие лейку не преследуют цель КАЧЕСТВА снимков , а стремятся лишь к банальному выпендрёжу типа "я крутой" :)
Примеры сравнения снимков я привёл ниже . Простенький дешёвый фуджик уделает эту лейку на высоких ИСО легко.

Старенький аппарат(фуджи ф30 -31) за сотню зелёных уделывает лейку, стоящую штуцер. Заметь с моей стороны небыло некорректных сравнений с зеркалками и уж тем более с плёночными аппаратами.
Ну и кто после этого те, кто покупает японский аппарат , сделанный на заводах матсушиты под брендом НЕМЕТСКОЙ лейки к которой он не имеет НИ КАКОГО отношения , за дурные деньги ???

Друзья, лучшебы дали ссылочки на фоты дабы посмотреть...

Ребят вы что какая фуджи - она тут даже рядом не валялась. Эта Лейка фактически электронный вариант старой пленочной лейки - о фуджи в те времена даже упоминаний нет. Насчет Панасоник - это тоже самое только для народа (то есть ее бюджетный вариант - экономия на бренде, немного на материалах корпуса и массовости) - респект Панасонику за то что он делает а Лейке за идеи.

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ , скажите минимальная дырка какая, а то всюду пишут про максисальную, а про полностью закрытую ни слова... . Спасибо.

Mango, на снимки глянь , потом рассказывай. какой чудесный аппарат лейка :)

"Эта Лейка фактически электронный вариант старой пленочной лейки" - нет слов :) просто бред сивой кобылы. Ты хоть знаешь, что фирма лейка была поделена на 3 компании и продана много лет назад ? То что сегодня от НЕМЕЦКОЙ лейки осталось - это имя(бренд) . Потому как делают её в Японии на заводах матсушиты и какое нахрен это имеет отношение к старой лейке выпускавшейся в Германии ?

"фуджи - она тут даже рядом не валялась" - а снимки говорят о другом , так это панас, а у лейки алгоритм обработки снимков гораздо хуже. Ищи в сети и смотри.
http://www.imaging-resource.com/PROD S/LX3/FULLRES/LX3hSLI0400.HTM - панас LX3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F3 0/FULLRES/F30hSLI0400.HTM - фуджи F30

"Да пусть в нем 50% того что стоит в панасе lx 3! ну что из этого???" - стоит в нём 99% всего того, что в панасе, они даже на одном заводе Матсушиты сделаны , эмблемы разные .

Александр плиз помогите с выбором
Панас ЛХ3
Панас ЖФ1
Лейка ЛЮКС 4
Лейка Х1
Заранее благодарен

Сан Саныч, мерять линейкой или снимать фотоаппарат, а потом его помещать в фотогалерею, считаю, что не имеет смысла.
Вы же все равно покупать LEICA D-LUX 4 не собираетесь!
Сходите в магазин и посмотрите сами, т.к.переписка мало поможет.
На востоке есть хорощая поговорка: "О вкусе халвы рассказать нельзя." Перефразируя скажу: любой интересующий фотоаппарат нужно смотреть.
Я видел Ваши ссылки на foto.ru
Если Вам затруднительно посмотреть, для сравнения, там (объектив находится в сложенном состоянии) и здесь (объектив находится в выдвинутом состоянии), то зачем мне что-то фотографировать?!
Если Вам нравится Фуджи, пожалуйста, снимайте им.
Мне нравится из компактов LEICA D-LUX 4, я ей просто фотографирую и все.

To Георгий! Как указывал здесь Саныч Leica D-Lux 4 и Панас Lx 3 практически одно и тоже(Лейка дороже но у нее контроль качества самый высокий в мире среди всех серийных производителей) На счет Панаса GF1 здесь есть очень весомый плюс это возможность ставить ту оптику что вам подходит и необходима! На тестовых снимках на DPreview даный фотик на пару с Олимпусом Пеном ну не в чем не уступили зеркалочке!)) Но если вам не хочется таскаться с обьективами то есть два фота которые на RAW не то что не отстают но по многим аспектам превосходят многие зеркалки - это Sigma DP2 и ОСОБЕННО Leica X1! На том же сайте посмотрите на что они способны в RAW качестве,признаюсь я был ошарашен!))