Производители
   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax
   Sigma
   Ricoh
   Konica
   Tamron

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Canon EF 35mm f/1.4L USM

Canon EF 35mm f/1.4L USM

Тип объектива широкоугольный
Тип крепления EF
Фокусное расстояние (мм) 35
Конструкция (линз/групп) 11/9
Диапазон диафрагмирования н.д.
Количество лепестков диафрагмы 8
Фокусировка н.д.
Привод автофокуса USM
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (2)

Отзывы о Canon EF 35mm f/1.4L USM

Анастасия | 14.04 20:42
Привет всем, стоит на кроп(40d) брать или тоже под пятак заточена, знатоки???
li | 14.04 20:42
Я купил 5D mark II, мой первый зеркальный фотоаппарат... я не богат... я хотел ФФ, взял кредит и купил, почему причуды? теперь читаю самые разные отзывы - хочу понять, что мне необходимо из объективов. А вот эти комментарии: "Если не понимаете какое фокусное расстояние для каких целей то и не пишите бред, не позортесь." - идиотское самолюбие и нарцисизм... как она поймет какое ей нужно фокусное расстояние, если Вы уважаемый только ее можете обзывать?
Илья | 14.04 20:42
Nobody

Покупать 5Д-2 в кредит не понимая какая оптика нужна - чистый идиотизм.
pimple | 14.04 20:42
Покупать 5Д-2 в кредит не понимая какая оптика нужна - чистый идиотизм.

Да не завидуйте Вы))) человек купил отличную тушку, а оптика для марка подойдет любая из элек (смотря для каких целей), главное пусть определиться на что рассчитывает по финансам, а еще важнее - собственно что снимать хочет.
Илья | 14.04 20:41
Кредит по 5D Mark II выплатил, все же взял 35 1.4L и 85 1.8 на очереди 24-105 хотя и не светосильный, но как я уже мог убедиться очень достойный объектив... Видео откровенно - практически не снимаю... уважаемому корректному критику CC грубить не буду, человек который с большой уверенностью с такими неожиданно глубокими доводами определяет степень чистого и нечистого идиотизма скорее и есть идиот... а может действительно жаба давит... смотрите СС аккуратнее... задохнетесь)))
Илья | 14.04 20:41
Я его так и не понял. Бывает не резок в простых условиях освещения, и в общем мне он не понятен. Рисует так себе, наверное надо было брать 24мм. Кто в раздумьях - не советую. Снимал и на кропе и на фф, одна др-ч.
pimple | 14.04 20:41
to: losarp2
Я его так и не понял. Бывает не резок в простых условиях освещения, и в общем мне он не понятен. Рисует так себе, наверное надо было брать 24мм. Кто в раздумьях - не советую. Снимал и на кропе и на фф, одна др-ч.

А в этом случае - все проблемы только из-за рук... именно в руках дело...
Андрей777 | 14.04 20:41
Насчет кривых рук. Ставим на штатив, снимает с подъемом зеркала по тросику. Тоже самое. Причем тут руки? Возил на юстировку его и 50 1.4, полтинник стал как в сказке, а этот ни то, ни се. На нем надо зажимать дырку до 4-х, а на фига тогда он нужен со своими -1.4 и ценой 50 килорублей?! Откровенное разочарование. Впрочем и ни я такой один, надо было повнимательней читать отзывы других "счастливцев".
anikin | 14.04 20:41
"Насчет кривых рук. Ставим на штатив, снимает с подъемом зеркала по тросику. Тоже самое. Причем тут руки? Возил на юстировку его и 50 1.4, полтинник стал как в сказке, а этот ни то, ни се. На нем надо зажимать дырку до 4-х, а на фига тогда он нужен со своими -1.4 и ценой 50 килорублей?! Откровенное разочарование. Впрочем и ни я такой один, надо было повнимательней читать отзывы других "счастливцев"."

Значит он Вам не открылся, возможно полтинник - это предел. Либо уж очень, даже нет, жутко неудачный Вам попался экземпляр, либо тросик дрожал)) Для всех остальных - объектив - фанастический, уж поверьте.
anikin | 22.02 22:31
"Насчет кривых рук. Ставим на штатив, снимает с подъемом зеркала по тросику. Тоже самое. Причем тут руки? Возил на юстировку его и 50 1.4, полтинник стал как в сказке, а этот ни то, ни се. На нем надо зажимать дырку до 4-х, а на фига тогда он нужен со своими -1.4 и ценой 50 килорублей?! Откровенное разочарование. Впрочем и ни я такой один, надо было повнимательней читать отзывы других "счастливцев"."

Значит он Вам не открылся, возможно полтинник - это предел. Либо уж очень, даже нет, жутко неудачный Вам попался экземпляр, либо тросик дрожал)) Для всех остальных - объектив - фанастический, уж поверьте.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2013 Me-Design