А в спецификации говорится, что нет. :) Кстате, фото в тему Е-520(пробелы в ссылке убрать): c.img-dpreview.com/0139275-01.jpg

Вообще то лив вью есть и в Е 420

Панораму можно сшить из снимков, снятых любой камерой и без режима "панорама". В Фотошопе в 4 клика мышкой. Только снимайте серию с фиксированной экспозицией (лучше в режиме М) во избежание разницы яркостей разных снимков.

Я прошу товарища, который скрывается под псевдонимом VH, написать свой адрес. Если вы не против поделиться опытом своей работы с Е-510. У меня, правда, Е-400, но в характеристиках камер я не вижу существенной разницы. Олимпусом доволен. Единственное, что мне не нравится, это то, что разработчики вбили в него две функции подводной съемки. По мне так уж лучше бы заложили панорамную съемку и, как это ессть в зумовском Олимпусе, включение-выключение камеры через определенный промежуток времени (для съемки, например, распускающегося цветка). Не сохранились ли у вас адреса киевских магазинов. Хотел бы прикупить защитную пленку на экран, светофильтры, запасной аккумулятор.

70-300 весьма недорогой обьектив.. По этому при слабой освещенности (пасмурная погода) и резвости снимпемого бьекта резкие снимки получить тяжело...

Птичку реально !!! Снимал отличного качества получилась!!!

E520 с объективом 70-300, лучше ничего нет для этой дистанции, и птичку реально, и для портретов от тоже весьма хорош на мой взгляд. А скорость автофокуса...ну извините, 620 грамм в объективе, зато фокусирует очень точно и практически всегда с первого раза.

Вопрос обладателям, данного аппарата и желательно объектива 70-300.
Многие говорят, что автофокус не очень быстрый. Правда ли это и если это так , то до какой степени это критично, например птичку в полёте реально снять(с хорошим качеством)?

Пересвет неба...недосвет земли...что за бред!
Руки нормальные все делают правильно, и этих явлений не возникает. М режим советую, иногда A, S. Остальные можно вообще исключить.

взял себе е-520 после двухгодового пользования S2 IS... Сказать честно, S2 мне нравился даже больше ;)
Почему? - меньше шумов! Сам в шоке..... невероятно, но факт. У мыльницы шума меньше, чем у зеркалки(хотя я убегал от мыльниц тока из-за шума, в остальном устраивало)
Диапазон цвето-световой тоже слаб....... Даже банальных пейзажей не может спокойно брать. - то облака пересвет, то деревья-земля недосвет....
подсказки по диафрагме - врет ) (приспособился уже под него, но имхо, это он должен приспосабливаться под человека, а не чел под фотик). Автофокус порой тупит...
Баланс белого тоже - упс. Порой перевирает цвета вещей(было дело с моей кухней. из оранжа в красно-оранж ушло. а у друга рубашка из голубой в конкретно синюю.....)
......н-да.... запросы у меня видимо на Никон Д300 минимум ) но то совсем другая история.
Имхо.... брать нах S5 IS, или G8(или 9, какой там свежее?), и мозг себе не ипать...... Универсально, приемлемо, меньше шума, легче, дешевле......
...если вернуть е-520 уже никак... придется раскошеливаться на вспышку хорошую, на оптику светосильную..... а это Деньги. Много. ;(