Тест 5D, DFoto за февраль 2009, которому более трех лет!???
Вы что-то путаете...

Сори :) вот тут заметил спор об D700 и 5 canon. Сравивать данные фотоаппараты нет смысла т.к. они немного разной направленности. 700 - универсальность и низкое разршение(кореспондентка высшего полёта) . 5 - студия и большие деньги за студийные фото.
Зачес сравнивать что то по фотографиям? Если руки не из того места то и Марк 3 и D3 не спасут :)
Кому интересно посмотрите DFoto за февраль 2009 там тест 5D

У меня приятель год снимал на д5 а сейчас поменял на д700.я просмотрел много его работ и вывод следующий д5 сдудийная камера,а д700 репотаж,спорт и тд.

Nobody / 29-04-2009 18:17 я смотрел ! Я останусь при своём мнении ! можно?))

Gustav / 29-04-2009 15:29 Там есть полноразмеры с EXIF. Забавно, но снимок с D700 снят на бОльшем ISO, чем с 5D-M2, при лучшем результате.

Nobody / 28-04-2009 19:17 Данный тест весьма сомнителен!Первое ,то что не указаны ни объективы,не ISO ,на которых велась съёмка!В уменьшенном аврианте приведены разные по увеличению снимки !Вот рекомендую прочитать и глянуть образцы фотографий :http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id= 1814 Некоторые замечания автора , я бы оспорил,матрица у марка 2 абсолютно другая !Марк 2 логично сравнивать с Д3х ,тут да параметры близки,и если Марк 2 уступит по детализации и шумам то Д3х( ещё не факт) ,но не как не Д700 !!

Константин / 29-01-2009 06:41 Посмотрите тут: http://club.foto.ua/articles/10845.html Это обзор Canon 5D Mark II, но в сравнении с Nikon D700. На сравнительных фото фото явно видно, что D700 по шумам выигрывает: http://club.foto.ua/sm/site/fileslibrary/img/ news_pic/reviews/09/01/Canon-5D-Mark-II-03.jp g (в линках пробелы убрать).

всем доброго времени суток. скажите, кто-то снимал с Д700? какие у него особенности по сравнению с Д5 кэнон кроме меньших шумов на высоких ISO. как студийник он будет лучше или хуже? можно ответить на почту: kb8585@mail.ru.заранее благодарен за ответ.

Nobody / 30-04-2009 10:28 Если уже так любопытно , кто лучше то надо делать сравнительные фотографии совсем у вдругих условиях, а не снимать из далека в темноте задницы грязных автомобилей !)))Какие объективы применялись?Снимать надо в RAW ,а там не пойми ,что!!)) Я держал у руках Марк 2 и сделал снимки с объективом L 24-70 2,8,это совсем другой уровень цифровой фотографии !!По по уровню детализации видно,что снимки с матриц полноформатных,а на сколько настроены правильно камеры не известно !))Тут ,без пол литры не разобраться сразу,вот меня и мучают сомнения по поводу той статьи!))

3D_MAYA
Мое мнение такое - полноразмерная матрица всегда лучше кропа.