В принципе, камера неплохая, с хорошим качеством картинки. Но если вы рассматриваете ее как репортажный вариант, то обратите лучше внимание на Никон Д300. Цена выше, но выше и скорость работы, детализация картинки, почти идеальная эргономика... да и надежнее она будет (эх, жаль свою 300-ку...).

В продолжение темы. Снимали в субботу на одном масштабном мероприятии. У коллеги на 50Д тоже выскочила "ошибка 99". Он больше получаса провозился с камерой, но все-таки запустил ее. Причина - заклинило зеркало. Из-за этого он пропустил самую интересную часть мероприятия...
Вопрос: почему столь серьезный и уважаемый производитель так безответственно относится к своим клиентам?..

Aleftin / 23-03-2009 17:34
Во круг тебя ,подозрительно часто происходят постоянные поломки Кенона ,свою склонность к Никону ты уже показал гораздо раньше!!
Меня в Кеноном в шторм волной накрыло ,и скажу тебе так ни какой 99 ошибки не было! Просто сутки лежал просыхал,без батареи!
На Foto.ru есть разделы обсуждение цифровых камер и там пишут не новички ,а люди обладающие опытом работы ! Иди почитай!!Прежде чем выпендриваться перед фотолюбителями -
Вопрос: почему столь серьезный и уважаемый производитель так безответственно относится к своим клиентам?.. ,надо обладать достаточным опытом практики !!

Для Gustav/ 7. Раз Вы заговорили, то почитайте:
http://club.foto.ru/forum/view_to pic.php?topic_id=365392&mode=e (пробелы убрать). И не дай Бог, чтобы с Вами такое случилось.
9. В чем Вы видите "...выпендриваться перед фотолюбителями..."?

Я в отличие от пургомётов, основываюсь на практике своей а не на чужой! На Foto.ru есть раздел об отзывах по эксплуатации камеры от людей реально снимающих данной камерой,а не твоя чушь!!) Чем же в репортажной съёмке Никон D300 лучше, чем Кенон 40D у кторого серийная съёмка быстрее !)) Может автофокус лучше работает? Ах ,да эргономика у Никона лучше?Нет твои пальцы заточены просто под Никон и не более того,у Кеонона есть его фишка два колеса и работа с меню очень удобна и быстра,распложение кнопок управления позволяет легко вводить коррекцию и смену парметров съёмки ,всё на виду под пальцами !!))))))))))

Вы не поняли поста или не прочитали его - о светокоррекции и проч. уже написал. С фотошопом люди изменяют до неузнаваемости снимки, а я люблю живую фотографию. Лан, тут если сразу не понятно, то объяснять бестолку, в четвертый раз одно и то же повторять не буду))

Для Bordo / Поддерживаю.

Bordo / 29-03-2009 17:43 А ,что разве трудно понять ,что написали глупость ? Что значит,что никогда править не буду фотографии для себя в раннем сообщени ?! Вы в каком формате снимаете,что бы не править-jpeg? Формата TIFF на данном Кеноне нету,максимальное качество даёт RAW и без предчатной коррекции Вы ни ,как распечаете файл! Если я правильно понимаю,значит остался формат JPEG !Тогда спрашивается,каким образом Вы можете заявлять,что обработка и конвертация файла в формат JPEG в самой камере лучше чем обработка на компьютере в специальной программе в данном случае DPP ?Фтошоп,как и другие програмы выполняют действия человека!!
Тут одно или научиться правильной обработке или довольствоваться тем минимум ,на что способна камера!!)))
Не надо делать идиотов с других людей ,пиша откровенную глупость!!

Завтра заберу свою 40-ку из сервиса. По гарантии сделали замену затвора т.к. причина "error 99", как оказалось, заключалась именно в нем. Завтра же и протестирую ее на очередной съемке и в ближайшее время поделюсь впечатлениями...
П.С. Все это время пришлось пользоваться Canon 400D, взятой у друга. Медленная и неудобная, но при умелом обращении выдает очень даже приличные результаты.

Всем доброго дня. Протестировал - никаких нареканий нету. Буду надеяться, что дальше будет все хорошо.