Panasonic DMC-FZ18
Panasonic DMC-FZ18
|
Отзывы о Panasonic DMC-FZ18
pimple
| 14.03 10:34
Из всех суперзумов FZ18 - лучший! Малый вес и габариты, оптика супер (немцы знают свое дело туго), удобен в настройках - такой милый джойстик! Наличие RAW, тоже не хилый фактор. Рекомендую.
pimple
| 14.03 10:34
Скажите у фз18 есть зум при видео? И как отличается фото от фз8 в одинаковых режимах съёмки, а тоя решил покупать фз8 - он дешевле. спасибо.
Kasheftin
| 14.03 10:34
alex k
Зума на видео у фз18 нет, как и у фз8.Процессор одинаков, вся математика (обработка снимка) вроде одинакова.Матрица у 18-го на 1Мп больше-это минус. Добавили в 18-ый фенечку - фэйсдетектор,имхо, маркетинг.Добавили кнопку "фокус-экспозиция лок" - это плюс.В 18-ом более широкий угол на коротком конце - это плюс.Магическая цифра 18х оптический зум при пересчете на короткий конец для фз8 превращается в 14х ( у фз8 - 12х, как видите, разница не принципиальна)).Стоят ли эти плюсы и минусы той разницы в цене - решать вам.
Зума на видео у фз18 нет, как и у фз8.Процессор одинаков, вся математика (обработка снимка) вроде одинакова.Матрица у 18-го на 1Мп больше-это минус. Добавили в 18-ый фенечку - фэйсдетектор,имхо, маркетинг.Добавили кнопку "фокус-экспозиция лок" - это плюс.В 18-ом более широкий угол на коротком конце - это плюс.Магическая цифра 18х оптический зум при пересчете на короткий конец для фз8 превращается в 14х ( у фз8 - 12х, как видите, разница не принципиальна)).Стоят ли эти плюсы и минусы той разницы в цене - решать вам.
pimple
| 14.03 10:34
Александр
не могу никак определиться между панасоником FZ18 и Сони Н9. Подскажите, что лучше?
У сони стабилизация хорошая а фото не резкие шумные 2+ хочю вернуть. у панасоника
без штатива тяжело фоткать. по качеству снимки 3+ доплатить и взять что-то покруче
но дорого минимум от Olympus E-510
не могу никак определиться между панасоником FZ18 и Сони Н9. Подскажите, что лучше?
У сони стабилизация хорошая а фото не резкие шумные 2+ хочю вернуть. у панасоника
без штатива тяжело фоткать. по качеству снимки 3+ доплатить и взять что-то покруче
но дорого минимум от Olympus E-510
anikin
| 14.03 10:34
Фотоаппарат идеально обхватается кистью руки и оставляет ощущение, что ты уже не просто обладатель коробочки со вспышкой. Он красив и притягивает взгляды. Leica - это нечто потрясающее, а в сочетании с оптическим стабилизатором даже на максимальном зуме снимки получаются четкими. К управлению привыкаешь и понимаешь как раньше было не удобно на других аппаратах. Экран достаточно передает информации, есть функция для обзора под большим углом. Про видео отдельно - 16:9 при 848х480 в умеренно освещенном помещении на не скоростную карту - качественная четверка из четырех. Про аккумулятор можно просто забыть, он отказывается разряжаться. И у такого количества преимуществ есть еще одно - удивленные возгласы окружающих: какие классные фотки!
anikin
| 14.03 10:34
Видимо вы снимали со вспышкой, тогда это нормально! В таких случаях бленду нужно снимать.
anikin
| 14.03 10:34
добрый день! Вчера купил этот фотик, вроде ничего, нормально. Но почему то иногда попадает в кадр край нижней части бленды. съемку происхадила в авто режиме. Отчего это, подскажите.
Kasheftin
| 14.03 10:33
А вы думали со стабилизатором можно снимать набегу в полной темноте?! Таких стабилизаторов не бывает!!!
Он позволяет снимать с выдежкой на 2-3 ступени длиннее нормы! Норма - это при съёмке на фокусном расстоянии 35мм (в 35мм эквиваленте) 1/30с, 100мм = 1/100с итд! Но при выдержке длиннее 1/8с снимать четкие снимки уже сложно.
Он позволяет снимать с выдежкой на 2-3 ступени длиннее нормы! Норма - это при съёмке на фокусном расстоянии 35мм (в 35мм эквиваленте) 1/30с, 100мм = 1/100с итд! Но при выдержке длиннее 1/8с снимать четкие снимки уже сложно.
Kasheftin
| 14.03 10:33
Чтой-то я не заметил великолепной работы стабилизатора. Или он у меня просто не работает? А чего стоят строчки в инструкции: ( при недостаточном освещении и при большом зуме стабилизатор может работать неудовлетворительно ). А для чего-же он тогда нужен?